Решение по административному делу

№5-370/2023-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 сентября 2023г. п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Климченко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2023 УУП ОП по Краснинскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что 13.07.2023 в 23 час. 00 мин. Климченко <ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что хозяин по имени <ФИО4> обвиняет его в краже, данный факт не подтвердился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание Климченко <ФИО> будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется, возражений на протокол об административном правонарушении мировому судьей не представил, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья постановил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В судебном заседании установлено, что 13.07.2023 в 23 час. 00 мин. Климченко <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив о том, что хозяин по имени <ФИО4> обвиняет его в краже, данный факт не подтвердился. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, из которого следует, что 13.07.2023г. в 23 час. 00 мин в ОП по Краснинскому району, которое зарегистрировано в КУСП ОП по Краснинскому району Смоленской области от Климченко <ФИО> поступил звонок, в котором он сообщил, что его хозяин по имени <ФИО4> обвиняет его в краже; письменными объяснениями <ФИО5>, согласно которых он занимается фермерским хозяйством по договоренности ему помогает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Климченко <ФИО> который во второй половине дня злоупотреблял спиртными напитками. Около 22 час. 30 мин. он недосчитался <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые лежали для покупки продуктов, он пришел к Климченко <ФИО> и спросил брал ли он деньги, на что он ответил, что не брал. После чего он пошел домой и обнаружил недостающую купюру, о чем сообщил Климченко <ФИО> письменными объяснениями Климченко <ФИО> согласно которых он обиделся на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что он мог подумать о том, что он может украсть деньги и решил позвонить в полицию.

Оснований не доверять указанным доказательствам отсутствуют, причин для оговора Климченко <ФИО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт заведомо ложного вызова полиции Климченко <ФИО> Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Климченко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. При назначении Климченко <ФИО> наказания в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих обстоятельства (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств и находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст. 19.13, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Климченко <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040), сч.<***> кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66624000, КБК 82111601193010013140, УИН 0411856200003300123759387. Квитанция об оплате штрафа представляются в канцелярию мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области (<...>). В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Тискова Л.Н.