Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, защитника <ФИО4>, действующего на основании ордера, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 41а, кв. 77 и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 10, кв. 48, неработающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, хронических заболеваний не имеющего, инвалидность не установлена, паспорт <НОМЕР>, к административной ответственности ранее привлекавшегося,

установил:

водитель <ФИО3> <ДАТА3> в 17-02 часов, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 28 управлял транспортным средством - электросамокатом Kugoo Kilin G-3 RND 022-03-00036, без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом не согласился. Защитник <ФИО4> в судебном заседании с протоколом не согласился, просил прекратить административное дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как в сервисном центре при покупке электросамоката проведены работы по ограничению мощности и скорости, таким образом электросамокат не относится к транспортному средству. Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из содержания ст. 2, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» следует, что водитель транспортного средства — это лицо, управляющее транспортным средством, основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, признается административным правонарушением.

Самокат представляет собой спортивное оборудование на роликах (колесах), имеющее, в частности, рулевую колонку, которое перемещается мышечной силой пользователя (раздел 1, 4 ГОСТ Р 58680-2019). Абзац восемнадцатый пункта 1.2 Правил корреспондирует пункту "о" статьи 1 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. <АДРЕС> <ДАТА5>), согласно которому термин "механическое транспортное средство" означает любое самоходное дорожное транспортное средство, за исключением велосипедов с подвесным двигателем, на территории Договаривающихся Сторон, которые не приравнивают их к мотоциклам, и за исключением рельсовых транспортных средств. Определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" относит к участнику дорожного движения лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства (абзац шестой статьи 2). Термин "транспортное средство" употребляется также в иных законодательных актах, отражающих технические характеристики, присущие транспортным средствам. Так, определяя правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, Федеральный закон от <ДАТА6> N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статье 4 определяет транспортное средство как наземное самоходное устройство категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенное для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на нем, а также прицеп (полуприцеп). Аналогичное определение транспортного средства дано в техническом регламенте Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятом решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА7> N 877. Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в данной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 названного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Федеральный закон от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в статье 25 предусматривает основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами. Согласно пункту 1 этой статьи в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право. Судом установлено, что <ФИО3> управлял электросамокатом Kugoo Kilin G-3 RND 022-03-00036, согласно распечатки с официального сайта "www.kugoo-russia.ru" информационно-телекоммуникационной сети Интернет, находящейся в общем доступе. Технические характеристики электросамоката: мощность 1200 ватт - 1,2 киловатт, максимальная скорость 50 километров в час (указаны максимально возможные характеристики, зависящие от веса райдера, рельефа местности, погодных условий и температуры окружающей среды).

Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 ПДД). Таким образом, электросамокат Kugoo Kilin G-3 RND 022-03-00036 является колесным механическим транспортным средством. Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" на управление мопедами предоставляется специальное право категории "М". В соответствии с имеющейся в материалах дела копией приговора <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА9>, <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА10>

Вина <ФИО3> в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждена вышеуказанным протоколом 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией приговора <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>, которое вступило в законную силу <ДАТА12> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА11> года; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА11> года; объяснениями <ФИО3>, что <ДАТА11> двигался на электросамокате Kugoo Kilin G-3 RND 022-03-00036 с адреса: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 10 до магазина Монетка. Транспортным средством управлял сам. Остановлен сотрудниками ГИБДД; рапортом ИДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО5> от <ДАТА11>, что <ДАТА11> около 17-00 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34, водитель электросамоката

не выполнил законных требований сотрудников полиции об остановке транспортного средства. Около 17-02 часов <ДАТА11> по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, 28 данный водитель был остановлен на электросамокете Kugoo Kilin G-3 без гос.номеров, личность водителя установлена, им оказался <ФИО3>; видеоматериалом; карточкой операции с ВУ; распечаткой с сайта www.kugoo-russia.ru о технических характеристиках электосамоката Kugoo Kilin G-3. Данные доказательства достоверны, непротиворечивые, дополняют друг друга, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется, в своей совокупности подтверждают виновность указанного лица во вмененном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Констатации РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО3> разъяснены. От подписания протокола об административном правонарушении <ФИО3> не отказался, ходатайств от него не поступило. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем. Доводы защитника о том, что электросамокат не относится к транспортному средству, так как установлено программное ограничение мощности и скорости, суд находит не состоятельным, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ИП <ФИО6> имеет право на работы по ограничению мощности двигателя, скорости на электросамокатах Kugoo Kilin G-3, предоставленное согласие на использование товарного знака «Kugoo» об этом не свидетельствует. Доводы о том, что по материалу КУСП <НОМЕР> от <ДАТА11> в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, суд находит не состоятельными, так как не состав административного правонарушения не влияет. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме тридцать тысяч рублей.

Реквизиты: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015600, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр.счет 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 57730000, УИН 18810459230190005075. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья: <ФИО1>

(резолютивная часть оглашена <ДАТА13>)