Решение по административному делу
дело № 5-370/2023 УИД 03MS-2023-002169-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года с. Месягутово,
Республика Башкортостан<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 по Дуванскому району Республика Башкортостан Ахтямова Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ,
установил:
ФИО4 <ДАТА4> в 13 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 76, с. Месягутово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, после совершения <ДАТА4> на ул. <АДРЕС>, д. 76, с. Месягутово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при управлении транспортным средством марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от освидетельствования, употребил алкогольные напитки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, был извещен надлежащим образом, судебной повесткой направленной по почте заказным письмом с уведомлением, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении слушания дела от ФИО4 не поступало.
Согласно статье 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела; если присутствие указанного лица при рассмотрении дела не является обязательным в силу закона и не признано судьей обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, ввиду надлежащего извещения привлекаемого лица о рассмотрении дела, отсутствия ходатайства об отложении рассмотрения дела, ввиду того, что явка привлекаемого лица в судебное заседание обязательной не признана, нахожу возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица
Исследовав материалы дела, считаю, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- протокол 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортного средства от <ДАТА4>; - актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и распечаткой прибора алкотектор (чек), которыми у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 1,623 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования он согласился, согласно чеку прибор алкотектор, на момент проведения освидетельствования, был проверен и пригоден к использованию;
- диском видеозаписи правонарушения, просмотренного в судебном заседании; рапортом от <ДАТА4>;
- обращением <ФИО2> в ОМВД Росси по <АДРЕС> району зарегистрированное КУСП № 3183;
- копией постановления от <ДАТА4>;
- объяснениями ФИО4, <ФИО2>; - схема 02 СХ <НОМЕР> места совершения административного правонарушения от <ДАТА> г; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по <АДРЕС> району лейтенанту полиции <ФИО3>; - фотоиллюстрациями места происшествия и автомобиля с механическими повреждениями;
- карточкой операций с ВУ, согласно которой у ФИО4 имеется водительское удостоверение - срок действия до <ДАТА6> года;
- справкой о привлечении к административной ответственности;
- карточкой учета ТС. В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых можно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, ФИО4 разъяснены процессуальные права, о чем имеется его подпись в протоколе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя. Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу статьи 26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно части 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что ФИО4 <ДАТА4> в 13 час. 00 минут на ул. <АДРЕС>, д. 76, с. Месягутово <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при управлении транспортным средством марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение и после дорожно-транспортного происшествия <ДАТА4> в 17 час. 40 мин, находясь в доме 34 по ул. <АДРЕС> д. Каракулево <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> употребил алкогольные напитки. Как видно из Акта 02 АС 152001 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и распечатки прибора Алкотектор Юпитер <ДАТА4> у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения с показанием прибора 1,623 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В графе «С результатами освидетельствования на состояние опьянения» ФИО4 указал «согласен». Оснований не доверять показаниям прибора Алкотектор Юпитер не имеется, поскольку правила эксплуатации прибора Алкотектор не нарушены. Согласно чеку прибора: регулировка была проведена <ДАТА7>, поверка - <ДАТА8> Таким образом, мировым судьей достоверно установлено, что ФИО4 <ДАТА4> после совершения ДТП, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, употребил спиртные напитки. А потому действия ФИО4 следует квалифицировать по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, в судебном заседании не выявлено. Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО4, также не имеется. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. Порядок и срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.
Каких-либо неустранимых сомнений и неясностей в виновности ФИО4 мировой судья не нашел. При таких обстоятельствах, на основе представленных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО4 от ответственности не усматриваю.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений применить наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.3, 3.5, 3.8, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф уплачивается на счет УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80623422, УИН 18810402230420001221. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение данного постановления возложить в части взыскания штрафа на ОСП по Дуванскому и Кигинскому районам УФССП по РБ, в части лишения права управления транспортными средствами - на ГИБДД ОМВД РФ по Дуванскому району Республики Башкортостан. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Месягутово Дуванского района Республики Башкортостан. Мировой судья Э.С. Ахтямова