Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0103-01-2025-003294-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Чайковская, ул. <АДРЕС>, 24; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю,

ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06:43 часов в ходе поступившего обращения, зарегистрированного в материале КУПС <НОМЕР> от <ДАТА5>, о дорожно-транспортном происшествии, где в ходе осмотра улично-дорожной сети, выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети на автомобильной дороге с 0 км по 7 км «Волеги-Чайковская-Луговая» (Нытвенский муниципальный округ <АДРЕС> края), выразившиеся в неудовлетворительном состоянии улично-дорожной сети, а именно в отсутствии горизонтальной разметки (1.2 <АДРЕС> край проезжей части), предусмотренная проектом организации дорожного движения, чем установлено событие п. 6.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы…» и ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения».

<ФИО2> в судебном заседании не явился, о месте и времени судебного рассмотрения материала извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица при наличии достаточных доказательств, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Госавтоинспекция ОМВД России по Нытвенскому городскому округу о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена, представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Исследовав материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии с частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> Федерального закона «О безопасности дорожного движения», задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации и дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения ( часть 1 статьи 17 Закона <НОМЕР>). В соответствии со статьей 3 Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: пункт 6 «дорожная деятельность» - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; пункт 12 «содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения». Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены «Правила дорожного движения» и «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ). Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. ГОСТ Р 50597-2017 "Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Согласно пункта 6.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы…», дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ, которая должна быть нанесена согласно ГОСТ Р 52289-2019 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Приказом Росстандарта от <ДАТА9> N 1425-ст утвержден ГОСТ Р 52289-2019 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" установлены правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений. Согласно пункта 6.2 ГОСТ Р 52289-2019 горизонтальную разметку наносят на дорожные одежды капитального и облегченного (асфальтового вида) типов, кроме случаев оговоренных стандартов. Пункт 6.2.2 - в населенных пунктах горизонтальную разметку применяют на дорогах, по которым осуществляется движение маршрутных транспортных средств. На данном участке дороги утвержден маршрут регулярных перевозок.

Пункт 6.2.4 - горизонтальную разметку 1.2 ПДД наносят на краю проезжей части без бордюрного камня.

В соответствии с пунктом 4.2 ГОСТ Р 50597-2017 в случае несоответствия эксплуатационного состояния дорог и улиц требованиям настоящего стандарта владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов. Из представленных материалов следует, что <ДАТА4> в 06:43 часов, в ходе проверки поступившего сообщения, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР>, и осмотре место произошедшего дорожно-транспортного происшествия старшим инспектором <ФИО4> был выявлен недостаток в содержании улично-дорожной сети на автомобильной дороге с 0км по 7км «Волеги-Чайковская-Луговая», а именно отсутствии горизонтальной разметки (1.2 ПДД), предусмотренной проектом организации дорожного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 ГД <НОМЕР> от <ДАТА10>, сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА5>; фототаблицей; копией Устава МБУ «Благоустройство»; договором <НОМЕР> (23/К) от <ДАТА12> с техническим заданием и перечнем автомобильных дорог; Выпиской из ЕГРИП, проектом организации дорожного движения по автомобильной дороге: «Волеги-Чайковская-Луговая» км0+000-км28+200, и другими материалами дела.

Из гражданско-правового договора <НОМЕР> (23/К) от <ДАТА12> следует, что МБУ «Благоустройство» и ИП <ФИО2> Валерий Аркадьевич заключили договор, согласно которого подрядчик обязуется выполнять работы по содержанию автомобильных дорог общего, а также что на подрядную организацию ИП <ФИО2> возлагаются мероприятия по нанесению горизонтальной разметки, в том числе 1.2 ПДД на автомобильной дороге «Волеги-Чайковская-Луговая» Нытвенского муниципального округа. Сроки окончания исполнения настоящего контракта - <ДАТА13> Согласно раздела 4, пункта 4.6 гражданско-правового договора <НОМЕР> от <ДАТА14> указано, что «Подрядчик» является ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 12.34 КоАП РФ. Судом установлено, что должностным лицом <ФИО2> допущено нарушение в содержании улично-дорожной сети автодороги «Волеги-Чайковская-Луговая» Нытвенского муниципального округа (общего пользования местного значения) с несоблюдением требований нормативно-правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, выраженного в отсутствии горизонтальной разметки, в нарушении требований пункта 6.3 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы», а также ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения»..

Допущенные должностным лицом недостатки в содержании автомобильной дороги угрожают безопасности дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельства и наличие отягчающего, и назначает в отношении <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ, прекращения производства по делу либо снижения размере наказания суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, кор/счет 40102810145370000048, ОКТМО 57534000, КБК 188 116 01123010001140, по протоколу 59 ГД 120229 от <ДАТА10>, постановление <НОМЕР>, УИН: 18810459250400001979.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья <ФИО1>