Дело №5-369/1/2025

УИД26МS0115-01-2025-001290-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2025 года г. Светлоград

Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Ставропольского края Кривцанова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении нотариуса Петровского городского нотариального округа Ставропольского края

ФИО1****

по ч.2 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь нотариусом Петровского городского нотариального округа Ставропольского края по адресу: <...>, в нарушении п.6 ст.85 НК РФ 31.10.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство имущества ФИО2 (регистрационные номер свидетельства о праве на наследство №** однако при предоставлении 31.10.2024 в Межрайонную ИФНС №5 по Ставропольскому краю сведений, ФИО1 были указаны недостоверные сведения о дате выдачи свидетельства, а именно: в место даты 31.10.2024 была указана дата 21.06.2024, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что данное правонарушение выразилось в представлении в налоговый орган сведений в искаженном виде. 31.10.2024 им, нотариусом Петровского городского нотариального округа Ставропольского края, в Межрайонную ИФНС России № 5 по Ставропольскому краю по электронным каналам связи посредством межведомственного электронного взаимодействия во исполнение обязанности, установленной пунктом 6 статьи 85 НК РФ представлены сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство Цапко ** **, ** года рождения, после смерти ФИО2 года рождения, умершего 13.04.2023. Указанное свидетельство о праве на наследство было выдано в дату передачи сведений в налоговый орган, то есть 31.10.2024, по реестру №** н/**, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство, результатами проверки маркировки, размещенной на нотариальном документе. Однако при заполнении формы уведомления о выданном свидетельстве о праве на наследство для направления сведений в налоговый орган была допущена техническая ошибка и дата выдачи свидетельства указана как 21.06.2024.

После выявления технической ошибки им, нотариусом ФИО1, в адрес Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю было направлено обращение о своевременности подачи вышеуказанных сведений с приложением копий документов, где дата выдачи свидетельства о праве на наследство указана верно.

Вместе с тем, необходимые для осуществления налогового контроля, а также учета физических лиц сведения (информация о наследодателе, наследнике и наследственном имуществе) были предоставлены им, нотариусом ФИО1, в полном объеме, в установленный срок и в неискаженном виде.

В свою очередь, допущенная и впоследствии оговоренная путем направления обращения техническая ошибка никакого значения для осуществления налогового контроля и учета физических лиц не имеет.

Следовательно, совершенное нотариусом административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений, не имеет каких-либо правовых последствий. Просит освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.6 Кодекса РФ об административном правонарушении, наступает за нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с п.6 ст.85 Налогового Кодекса РФ органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, занимающиеся частной практикой, обязаны сообщать о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения в налоговые органы соответственно по месту своего нахождения, месту жительства не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом информация об удостоверении договоров дарения должна содержать сведения о степени родства между дарителем и одаряемым.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно нарушение нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении №**; сведениями о выдаче свидетельства о праве на наследство; сообщением от 22.11.2024; копией свидетельства о праве на наследство по закону РФ **; копией реестра нотариусов РФ; списком внутренних почтовых отправлений от 01.04.2025; отчетом об отслеживании почтового отправления; уведомлением от 10.03.2025; списком внутренних почтовых отправлений от 11.03.2025 и другими материалами дела.

Представленные материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с частью ч. 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за нарушение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации либо дипломатического представительства или консульского учреждения либо нотариусом предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При назначении административного взыскания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить нотариусу Петровского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО1, наказание в виде минимального штрафа установленного санкцией ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Статья 4.1.1 КоАП РФ предусматривает, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статья 3.4 названного кодекса устанавливает, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые, сведений о ранее совершенных названным лицом правонарушениях и о системности такого рода нарушений в материалы дела не представлено, обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

Санкция ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде предупреждения, в силу того, что при рассмотрении протокола не установлено обстоятельств, препятствующих применению положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным применить положение указанной нормы и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать нотариуса Петровского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО1 ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание, с учетом положений ст. 4.1.1. КоАП РФ, в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Межрайонную ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю и ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Петровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.

Мировой судья Е.С.Кривцанова

Согласовано для публикации