Дело № 2-137-4009/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ «27» декабря 2023 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка №137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В., при секретаре судебного заседания Еласовой И.Н., в отсутствие истца ФИО1, её представителя ФИО2, представителя ответчика ООО «МВМ», рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» о защите прав потребителей, просит в судебном порядке взыскать неустойку в размере 100000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Заявленные требования истец обосновывает тем, что 24 мая 2021 года она приобрела в магазине «Мвидео» (ООО «МВМ»), расположенном по адресу: <...> смартфон Apple iPhone 12 Pro. 18 октября 2023 года между ФИО1 и ООО «МВМ» было заключено мировое соглашение по поводу урегулирования спора о некачественном товаре, а в последствие мировым судьей данное мировое соглашение было утверждено, вынесено определение о прекращении производства по делу. Истец ФИО1, её представитель ФИО2, представитель ответчика ООО «МВМ» в судебное заседание не явились, до его начала представили на утверждение мировому судье проект мирового соглашения, в соответствии с которым ответчик ООО «МВМ» выплачивает истцу ФИО1: неустойку в размере 30000 рублей, штраф в размере 15000 рублей; расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей. Денежные средства по мировому соглашению ответчик ООО «МВМ» выплачивает истцу ФИО1 в течение 15 календарных дней со дня обращения истца ФИО1 к ответчику ООО «МВМ» с заявлением об исполнении мирового соглашения. Данный проект мирового соглашения подписан представителем истца ФИО2 и представителем ответчика ФИО3, имеющими полномочия по заключению мирового соглашения. Изучив материалы дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 абзацем четвертым ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Частью третьей указанной статьи предусматривается, что при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из приобщенного к материалам дела достигнутого сторонами мирового соглашения, оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, представители сторон обладают полномочиями по заключению мирового соглашения. В этой связи, мировой судья считает необходимым утвердить представленный проект мирового соглашения, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абзацем четвертым, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «МВМ», по условиям которого ответчик ООО «МВМ» выплачивает истцу ФИО1: неустойку в размере 30000 рублей, штраф в размере 15000 рублей; расходы за оказание юридических услуг в размере 15000 рублей.
Денежные средства по мировому соглашению ответчик ООО «МВМ» выплачивает истцу ФИО1 в течение 15 календарных дней со дня обращения истца ФИО1 к ответчику ООО «МВМ» с заявлением об исполнении мирового соглашения. Производство по делу ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителей - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья: Елатонцева М.В.