ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А., при секретаре Форофонтовой Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/2023 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО>ФИО2 И.1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,

установил:

ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к <ФИО>ФИО2 И.1, просит взыскать с ответчика как собственника объекта недвижимости, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу истца задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19 719,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 788 руб.

Представитель ООО «ЭкоСтройРесурс» в судебные заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1> в судебные заседания не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением. Направила в суд представителя по доверенности <ФИО3>

В судебном заседании <ДАТА4> представитель ответчика по доверенности <ФИО3> и по устному ходатайству <ФИО4> по заявленным исковым требованиям не возражали, однако сообщили суду, что копию иска не получили, заявили ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Также пояснили, что не успели выйти к истцу с предложением о заключении мирового соглашения, просили слушание дела отложить. В судебном заседании <ДАТА5> представитель ответчика по доверенности <ФИО3> и по устному ходатайству <ФИО4> не явились по неизвестным суду причинам, извещены под расписку.

Согласно копии паспорта <ФИО>ФИО2 И.1, <ДАТА6> рождения, ответчик зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с <ДАТА7> Мировым судьей поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по месту регистрации ответчика. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА8> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области» адрес места регистрации ответчика не относятся к территории судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, а также учитывая, что место регистрации ответчиков находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области, то настоящее гражданское дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика <ФИО>ФИО2 И.1

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело <НОМЕР>/2023 по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО>ФИО2 И.1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (<НОМЕР> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тел. <***>, sud29@smsso.ru).

Мировой судья О.А. Кондратьева