Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>

. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., гражданина Российской Федерации, паспорт серии 3216 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 23-2, в защитнике не нуждающегося, холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ДАТА3> в отношении <ФИО2> вынесено решение на основании которого «….- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов…».

<ДАТА4> <ФИО2> не находился дома в 22 час. 15 минут, находясь под административным надзором на основании решения суда, то есть совершил повторно в течении года административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, со сведениями, изложенными в административном материале полностью согласен. Изучив материалы административного дела суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ доказана. При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, отягчающим ответственность обстоятельством суд признает привлечение ранее к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, признание вины, суд считает назначение наказания в виде административного штрафа не целесообразным, и назначает наказание <ФИО2> в целях предупреждения совершения им новых правонарушений в виде обязательных работ. На основании ст. 3.5, 19.24 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>