Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 3-17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Миасс 17 февраля 2025года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2025 года Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области Колобова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области, расположенного в <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, со средним общим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 18.20 часов ФИО1 в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ на дороге у дома 50 по ул. Романенко г. Миасса Челябинской области управлял автомобилем «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не поставил автомобиль на государственный учет ввиду занятости на работе. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств: протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описаны обстоятельства совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения, в нем же содержится собственноручно выполненная ФИО1 отметка о согласии с протоколом (л.д.1); договором купли-продажи вышеназванного автомобиля от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 купил указанный автомобиль (л.д.2); карточкой учета транспортного средства, сформированной <ДАТА6>, согласно которой владельцем данного автомобиля является ФИО2 (л.д.6); копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д.3). В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Аналогичные положения также содержатся в п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации». Установлено, что автомобиль «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак <НОМЕР> приобретен ФИО1 <ДАТА5>, на момент управления автомобилем ФИО1 <ДАТА4> срок выполнения обязанности по изменению регистрационных данных транспортного средства истек, о чем ФИО1 достоверно было известно как лицу, заключившему договор купли-продажи и привлеченному к административной ответственности <ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ за управление данным автомобилем, не зарегистрированным в установленном законом порядке. Оценивая доказательства, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи матери. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что такое наказание предупредит совершение ФИО1 новых правонарушений. При этом, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд не находит оснований для назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) месяц. Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, уполномоченных исполнять названое административное наказание, к которым в данном случае следует отнести ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (456304 <...>). Согласно ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления по делу об административном правонарушении может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 г.Миасса Челябинской области.
Мировой судья М.С. Колобова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>