УИД 56MS0029-телефон-телефон
№ 05-0592/79/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации (паспортные данные), неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время около дома 30 по адрес в адрес, в нарушение Федерального закона от дата № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществлял незаконную торговлю и предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в неустановленном для этого месте.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио не явился.
В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио
Исследовав всю совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.
За осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно п. 2 ст. 494 ГК РФ выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети «Интернет» признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.
Из положений ч. 1 ст. 23 ГК РФ следует, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от дата № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
При этом п. 2 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона установлено, что моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.
Таким образом, закон связывает необходимость регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с осуществлением им деятельности особого рода.
Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении 56 АА № 117035 от дата, фио дата в время около дома 30 по адрес в адрес, в нарушение Федерального закона от дата № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществлял незаконную торговлю рыбы и арбузов и предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в неустановленном для этого месте.
Ознакомившись с вышеуказанным протоколом, фио каких-либо замечаний по содержанию протокола не выразил.
В своих письменных объяснениях фио подтвердила, что дата около дома 30 по адрес в адрес реализовывал арбузы и рыбу, получая при этом доход.
В процессе обхода административного участка участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 МУ МВД России «Оренбургское» фио был установлен факт реализации фио без разрешительных документов арбузов и рыбы, о чем должностным лицом дата был составлен рапорт.
К материалам дела приложена фототаблица, подтверждающая выявленный факт реализации фио без разрешительных документов овощей и фруктов.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, – осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, составляет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, по данной категории дел подлежит проверке, содержатся ли в действиях лица признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в п. 1 ст. 2 ГК РФ.
В силу названной нормы предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
При квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ следует учитывать, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, что количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Как следует из имеющейся в материалах дела фототаблицы, а также письменных объяснений самого фио, в данном случае количество товара и его ассортимент свидетельствуют о том, что деятельность фио направлена на систематическое получение прибыли от продажи арбузов и рыбы.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, смягчающих, исключающих либо отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие у фио отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: получатель Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН/КПП получателя: 5610085540/561201001, номер счета получателя: 03100643000000015300, наименование банка получателя платежа: Отделение Оренбург//УФК по адрес, КБК 82011601143019000140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 0347239600017016878816444.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 4 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 4
адрес подпись фио