Решение по административному делу
Дело № 3-296/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Миасс Челябинской области 01 сентября 2023 годаМировой судья судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области Покрышкин Д.В., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Первая эксплуатационная компания» ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом. Согласно ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Как следует из поступившего протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 августа 2023 года ООО «Первая эксплуатационная компания» в ГИС ЖКХ не размещена информация об организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние, договор управления, информация об общих собраниях собственников помещений, ответ об исполнении управляющей организацией договора управления.
При этом правонарушение выявлено при внеплановой документарной проверке по рассмотрению обращения.
Следовательно, неразмещение указанных сведений нарушает права собственников помещения в многоквартирном доме, что и послужило основанием проведения проверки. Несмотря на указанные обстоятельства, документы, подтверждающие основание проведения проверки не представлены. Вопросы о нарушении прав конкретных лиц и наделения их статусом потерпевших в ходе проведенной проверки выяснен не был. Учитывая, что указанные недостатки являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу, мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в орган, составивший протокол, для их устранения. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 августа 2023 года в отношении директора ООО «Первая эксплуатационная компания» ФИО1 по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, а также приложенные к нему материалы в Главное Управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области».
Мировой судья Д.В. Покрышкин