Дело № 5-774/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года рп. Варгаши

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (<...>) в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, переданное начальником МО МВД России «<АДРЕС> в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющего постоянный источник дохода, проживающего по ул. <АДРЕС><НОМЕР> <АДРЕС> района Курганской области, инвалидом не являющегося, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 10 часов <ФИО2>, находясь вблизи автовокзала, расположенного по ул. <АДРЕС><НОМЕР>. <АДРЕС> района Курганской области, в ходе ссоры, ввиду личных неприязненных отношений, умышленно с усилием схватил <ФИО4> за руку. В результате насильственных действий <ФИО2> потерпевшая испытал физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде кровоподтека левого предплечья, причиненного твердым тупым предметом, который расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения признал, при этом указал, что хватал <ФИО2> за запястье, удерживая ее руки, обороняясь от ее ударов. Потерпевшая <ФИО4> в ходе рассмотрения дела указала, что брак с потерпевшим расторгнут, в указанный день они шли по улице с малолетним ребенком, на фоне ревности между ними возникла ссора, <ФИО2> требовал показать телефон. В ходе ссоры он схватил ее за предплечье с силой и сжал его, от чего она испытала физическую боль. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный наносит побои, то есть совершает действия, характеризующиеся нанесением ударов, в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> от <ДАТА3> зарегистрированным по КУСП <НОМЕР>, согласно которому <ФИО4> обратилась в дежурную часть с просьбой привлечь к административной ответственности <ФИО2> за причинение ей телесных повреждений; вышеизложенными показаниями <ФИО2> и потерпевшего; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО4> установлены телесные повреждения в виде кровоподтека левого предплечья, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. По мнению, мирового судьи исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, являются достоверными, относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о виновности <ФИО2> в совершенном им административном правонарушении. К показаниям <ФИО2> о нахождении его в состоянии необходимой обороны, суд относится критически, и расценивает их как его желание смягчить ответственность за содеянное, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> схватил потерпевшую за руку и удерживал ее в ходе словесной ссоры.

Суд признает достоверными и принимает показания потерпевшей, поскольку они последовательны, не противоречивы. Приходя к такому выводу, мировой судья учитывает, что упомянутые показания давались указанным лицом в отсутствие личных неприязненных отношений, а также иной личной заинтересованности, потерпевший мировым судьей предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Данные показания согласуются с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>. Иные доводы <ФИО2> не влияют на доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2> образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 4.3, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность <ФИО2>, имеющего постоянный источник дохода, к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа размере 5 000 рублей, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, адрес местонахождения: 640020, <...>, дата регистрации 09.04.2004, л/с <***>) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, ИНН <***>, КПП 450101001, БИК 013735150, КБК 01111601063010101140, ОКТМО 37701000, УИН 0000850100003300022446064. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления вручить <ФИО2>, потерпевшей и направить в МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Варгашинский районный суд Курганской области.

<АДРЕС> судья А.А. Самаева