Решение по административному делу

2026-02-17 12:58:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 12:58:49 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-1048/2025 УИД29MS0070-01-2025-005045-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 26 ноября 2025 года

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах:

2 октября 2025 года в 18 часов 00 минут в Ненецком АО <...> в ходе проверки установлено, что ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, а именно ФИО2 предоставлял услуги по перевозке пассажиров легковым такси через приложение «Индрайвер», с использованием автомобиля марки Тойота Королла, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на территории Ненецкого автономного округа: 30.09.2025 в 18 час. 47 мин. ФИО2, используя автомобиль марки «Тойота Королла, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выполнил заказ на перевозку пассажира через приложение «Индрайвер» по маршруту от <...> до д. 17 -Б по ул. Рабочая в г. Нарьян-Мар, при выполнении заказа ФИО2 получил денежные средства наличными в сумме 250 рублей; 01.10.2025 в 18 час. 47 мин. ФИО2, используя автомобиль марки «Тойота Королла, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выполнил заказ на перевозку пассажира через приложение «Индрайвер» по маршруту от <...> Октября г. Нарьян-Мар до <...> в г. Нарьян-Мар, при выполнении заказа ФИО2 получил денежные средства на банковскую карту в сумме 250 рублей; 02.10.2025 в 17 час. 41 мин. ФИО2, используя автомобиль марки «Тойота Королла, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выполнил заказ на перевозку пассажира через приложение «Индрайвер» по маршруту от <...> до <...> СССР в г. Нарьян-Мар, при выполнении заказа ФИО2 получил денежные средства на банковскую карту в сумме 180 рублей. Таким образом, ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без государственной регистрации в качестве юридического лица, то есть оказания услуг в сфере перевозок пассажиров легковым такси, на территории г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа в результате которой получил доход в общей сумме 680 рублей. Своими действиями ФИО2 нарушил ФЗ № 129 от 08.08.2011 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, путем смс-уведомления, при наличии надлежащего согласия, каких-либо ходатайств суду не представил. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие и в отсутствие должностного лица. Исследовав представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в осуществлении экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу ст. 23 ГК РФ у физического лица при осуществлении им предпринимательской деятельности возникает обязанность зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. При этом гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п. 1 ст. 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Анализ вышеизложенных норм права позволяет сделать вывод о том, что в случае, если оказание услуг, по перевозке пассажиров отвечает признакам предпринимательской деятельности и осуществляется лицом, незарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя, то действия указанного лица при наличии доказательств, подтверждающих систематическое получение, прибыли от занятия указанной деятельностью следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» устанавливает, что доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что в ходе проверки сотрудниками УМВД России по НАО установлено, что 30.09.2025, 01.10.2025, 02.10.2025 ФИО2, осуществлял на территории Ненецкого автономного округа в г. Нарьян-Маре незаконную предпринимательскую деятельность, по оказанию услуги по перевозке граждан на легковом автомобиле марки используя автомобиль марки «Тойота Королла, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> без лицензии. При этом в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица он зарегистрирован не был. Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 83 НА № 089164/3954 об административном правонарушении от 17.10.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. С протоколом ФИО2 ознакомлен, права разъяснены, указал, что «согласен»; - рапортом УУП ОУУП ООДУУП и ПДН УМВД России по НАО <ФИО1> от 02.10.2025, согласно которого в ходе несения службы 02.10.2025 в 18 часов 00 минут возле <...> был выявлен ФИО2, который оказывал услуги по перевозке пассажиров (такси) без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). В действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; - объяснением ФИО2 от 02.10.2025, согласно которого с 30.09.2025 он решил оказывать услуги по перевозке людей (такси). 30.09.2025 в 18 час. 47 мин. он получил заказ на перевозку пассажира через приложение «Индрайвер» по маршруту от <...> до д. 17 -Б по ул. Рабочая в г. Нарьян-Мар, при выполнении заказа получил денежные средства наличными в сумме 250 рублей. Далее он 01.10.2025 в 18 час. 47 мин. получил заказ на перевозку пассажира через приложение «Индрайвер» по маршруту от <...> Октября г. Нарьян-Мар до <...> в г. Нарьян-Мар, при выполнении заказа получил денежные средства на банковскую карту в сумме 250 рублей. После чего 02.10.2025 в 17 час. 41 мин. он получил заказ на перевозку пассажира через приложение «Индрайвер» по маршруту от <...> до <...> СССР в г. Нарьян-Мар, при выполнении заказа получил денежные средства на банковскую карту в сумме 180 рублей. Также отмечает, что в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, специальных разрешений. Вину свою признает; - сведениями, согласно которым сведений из ЕГРИП и ЕГРЮЛ на имя ФИО2 в базе не имеются; - справкой на ФИО2, согласно которой ФИО2 в 2024 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; - скриншотами с мобильного телефона ФИО2, согласно которым ФИО2 при осуществлении оказания услуг в сфере перевозок пассажиров легковым такси, на территории г. Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа в результате которой получил доход в общей сумме 680 рублей; - фотоматериалами; - копией паспорта ТС Тойота Королла; - копией свидетельства о регистрации ТС; - копией водительского удостоверения на имя ФИО2; - копией страхового полиса; - копией паспорта на имя ФИО2 Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой. На основании приведённых выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, правовой позиции, выраженной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», и оценки конкретных установленных по настоящему делу обстоятельств оснований для вывода о малозначительности совершенного ФИО2 административного правонарушения не имеется. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировым судьёй признается совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 в 2024 году привлекался к административной ответственности по Главе 14 КоАП РФ. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отношение к содеянному, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1 и статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (Восемьсот) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН <***>, КПП 298301001, КБК 00911601143019000140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402511000000014175). Разъяснить ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: <...> Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 (десять) дней с момента получения или вручения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, <...>. ФИО3 законную силу: ____________ Постановление выдано: 26.11.2025 г.