К делу № 2-969/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года ст. Кущевская

Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края ТРУБИЦЫНА Е.Б.,

при секретаре Украинской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 В.1 к ФИО2 Н.1 о взыскании расходов на оплату услуг адвоката,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 В.1 обратился в суд с иском к ФИО2 Н.1 о взыскании убытков по оплате услуг адвоката.

В исковом заявлении Истец указал, что он был признан потерпевшим по делу об административном правонарушении в отношении ответчика по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В целях защиты своих прав он был вынужден обращаться за юридическими консультациями к адвокату Чернышевой Н.С. Между ним и адвокатом были заключены соглашения об оказании юридической помощи, по которым он выплатил адвокату денежные средства в размере 30500 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков, причиненных ему в результате действий ответчика.

В судебном заседании истец свои требования подтвердил и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал полностью, пояснил, что денежных обязательств перед истцом, основанных на подписанных или признаваемых им документах, у него не имеется. Так как адвокат истца в судебных заседаниях по рассмотрению дела об административном правонарушении не участвовала, то возмещать истцу его расходы на оплату ее услуг он не должен. Просил в удовлетворении исковых требований отказать полностью. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором истец являлся потерпевшим, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 5-73/2023 от 10.04.2023 года мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края (л.л. № 19-21) и решением Кущевского районного суда по делу № 12-16/2023 от 29.05.2023 года (л.д. № 22-25). Соглашениями об оказании юридической помощи, заключенными между истцом и адвокатом Чернышевой Н.С., от 17.06.2022 года (л.д. № 12), 07.04.2023 года (л.д. № 7-8), 23.05.2023 года (л.д. № 10) и 19.07.2023 года (л.д. № 14-15), установлено, что адвокат, выступая представителем истца, оказывает ему услуги по предоставлению устных и письменных консультаций и рекомендаций по делу об административном правонарушении в отношении ответчика по ст. 6.1.1 КоАП РФ, написания заявления в полицию, отзыва на апелляционную жалобу ответчика и подготовки искового заявления о взыскании убытков. По данным соглашениям истцом уплачена адвокату денежная сумма в размере 30500 рублей, что подтверждается квитанциями от 17.06.2022 года (л.д. 11), 07.04.2023 года (л.д. № 6), 23.05.2023 года (л.д. № 9) и от 19.07.2023 года (л.д. № 13). Статьей 25.5 КоАП РФ установлено, что для оказания юридической помощи потерпевшему по делу об административном правонарушении может участвовать представитель, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик привлечен к административной ответственности за совершение противоправных действий в отношении истца. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ответчика, в качестве представителя потерпевшего участвовала адвокат Чернышева Н.С., за услуги которой истцом оплачено 30500 рублей.

Поскольку такие расходы понесены истцом в связи с совершением в отношении него ответчиком противоправных действий, они подлежат взысканию с виновной стороны, поскольку затрачены истцом для восстановления нарушенного права, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебными расходами по данному делу суд считает необходимым признать расходы истца на оплату государственной пошлины и взыскать их с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 В.1 к ФИО2 Н.1 о взыскании расходов на оплату услуг адвоката полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Н.1 в пользу ФИО1 В.1 сумму расходов на оплату услуг адвоката в размере 30500 (Тридцать тысяч пятьсот) рублей, а также сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1115 (Одна тысяча сто пятнадцать) рублей.

Лица, участвующие в деле, и их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, и их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

МИРОВОЙ СУДЬЯ ТРУБИЦЫН Е.Б.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023 года