Дело <НОМЕР> 28MS0047-01-2023-004515-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Тамбовском районе, инвалидом 1,2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> проспект <АДРЕС> д. 5 кв. 5, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 26/2, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22.27 час., <ФИО2>, состоящий под административном надзором в ОМВД России «<АДРЕС>, отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 26/2, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов им нарушил судебное решение Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, так же нарушил требование ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, так как действительно отсутствовал по месту своего жительства <ДАТА5> после 22.00 часов, так как ездил в г. Благовещенск. Домой смог добраться только в 04.00 часов <ДАТА6>, так как не хватило денег на такси. Суд, заслушав объяснение <ФИО2>, изучив письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> г.; рапорт от <ДАТА5> г.; справка ФКУ ИК 3 УФСИН России по <АДРЕС> области; копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА8> г.; копию решения Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; копией решения Благовещенского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> г.; объяснением <ФИО4> от <ДАТА5> г.; актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания; объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> г.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года, в связи с чем, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающими вину <ФИО2> в совершении правонарушения, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств мировой судья не установил. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельство смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Мировой судья считает, что реализацию задач административной ответственности обеспечат обязательные работы. В соответствии с п. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В силу п.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч. 3, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Контроль за отбытием назначенного наказания возложить на ОСП по Тамбовскому району. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>