2025-09-26 22:09:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу №5-220/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 июля 2025 года ст. ФИО3 судья судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при ведении протокола помощником судьи Репич В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

установил:

В судебный участок поступил административный материал в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 23 АП <НОМЕР> и других материалов дела следует, что после ДТП, произошедшего <ДАТА4> около <АДРЕС>, водитель ФИО4, управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион и являвшийся участником данного ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. В судебном заседании ФИО4, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отвода суду не заявил. По существу дела пояснил суду, что вину в правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении он полностью признает, в содеянном раскаивается. После ДТП уехал с места ДТП домой, так как испугался, а приехав домой выпил стакан водки. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно абз. 4 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Вина ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 23 АП <НОМЕР>, из которого следует, что после ДТП, произошедшего <ДАТА4> около <АДРЕС>, водитель ФИО4, управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> регион и являвшийся участником данного ДТП, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен; актом <НОМЕР> освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения на основании данных специального технического средства - алкотектора Юпитер К <НОМЕР>, показания которого составили 1,202 мг. алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, с чем ФИО4 согласился; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении ФИО4 от управления ТС; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства средством; распечаткой сведений из БД «ФИС-ГИБДД» о совершенных правонарушениях в области БДД и справкой об отсутствии в действиях ФИО4 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; видеозаписями соответствующих административных процедур в отношении ФИО4 и материалами по факту ДТП; свидетельством о поверке алкотектора Юпитер К <НОМЕР> и распечаткой его показаний. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с законодательством должностным лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, не имеющим причин для оговора ФИО4, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции, в том числе по пресечению нарушений ПДД и составлению соответствующих протоколов и иных документов, признаваемых законом как доказательства. Исследованные судом доказательства в своей взаимосвязи не противоречат друг другу и подтверждают обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО4, являются достоверными, последовательными, согласующимися между собой. С учетом положений ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, суд полагает, что данные доказательства являются достаточными для установления события административного правонарушения и виновности в нем ФИО4 Таким образом, событие административного правонарушения и виновность ФИО4 судом установлены достоверно.

Оценивая доказательства в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность ФИО4, его имущественное положение и характер совершенного административного правонарушения, представляющего существенную опасность охраняемым общественным отношениям. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Оплату штрафа произвести по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водитель обязан в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ГИБДД по Брюховецкому району или в органы ГИБДД по месту жительства, пребывания), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Соловьев К.К<ФИО2>