Решение по административному делу

Дело № 3-254/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса Челябинской области 15 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А., с участием лица, в отношениикоторого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по адресу: <...> д. 2адело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО2, <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 <ДАТА3> в 15 часов 30 минут, находясь в <АДРЕС>, нанес побои <ФИО1>, а именно: 1 раз ударил ладонью правой руки по голове в районе затылка, причинившие последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что принес извинения <ФИО1>, загладил причиненный вред, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, они продолжают совместное проживание и ведение общего хозяйства, просит прекратить в отношении него дело об административном правонарушении в связи с малозначительностью деяния.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ФИО2 принес извинения, которые ей были приняты, загладил причиненный вред, они продолжают совместное проживание и ведение общего хозяйства, сторонами достигнуто соглашение о примирении, претензий к ФИО2 она не имеет, конфликт исчерпан, не желает привлекать ФИО2 к административной ответственности. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства совершенного правонарушения, с которым ФИО2 согласился; - определением от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении по факту причинения побоев ФИО2 <ФИО1>; - рапортом должностного лица о факте причинения телесных повреждений ФИО2 в отношении <ФИО1>; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> о причинении ей физической боли и телесных повреждений ФИО2;

- объяснениями ФИО2, не оспаривавшего факт причинения телесных повреждений <ФИО1> Перечисленные доказательства, мировым судьей расцениваются как достоверные и допустимые, которые согласуются между собой и объяснениями ФИО2, не оспаривающего причинение физической боли <ФИО1>, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, потерпевшая <ФИО1> претензий к ФИО2 по факту причинения ей физической боли не имеет, привлекать его к ответственности не желает, просит прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений <ФИО1>, которые приняты последней, отсутствие намерения потерпевшей на привлечение ФИО2 к административной ответственности, личность ФИО2, а также взаимоотношения сторон, которые продолжают совместное проживание и ведение общего хозяйства, мировой судья полагает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.

Производство по делу в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

освободить ФИО2 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением устного замечания.

Производство по делу в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области.

Мировой судья: подпись С.А. Кузнецов

Копия верна Мировой судья: С.А. Кузнецов Секретарь с/з Н.С. Короткова

Постановление по состоянию на 15 августа 2023 года в законную силу не вступило. Мировой судья: С.А. Кузнецов Секретарь с/з Н.С. Короткова