Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-30/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2025 года город Новозыбков Брянской области
Мировой судья судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области Дылдин Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, - ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, (паспорт сер<НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> годав 22 часа 50 минутФИО4, находясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО4 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица - участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
<ДАТА6> протокол об административном правонарушении и материалы к нему поступили мировому судье. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 пояснил, что действительно при изложенных в протоколе обстоятельствах он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>).
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О полиции» (с последующими изменениями) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей среди прочего предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР> «О полиции»). В силу части 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
На медицинское освидетельствование ФИО4 был направлен <ДАТА4> года согласно соответствующему протоколу уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> для определения наличия в организме вызывающих опьянение веществ в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения либо потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество (в том числе неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в соответствии с требованиями статьи 27.12.1 КоАП РФ и пунктов 5, 6 Приказа Минздрава России от <ДАТА11> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Вместе с тем, ФИО4, находясь около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не выполнил данного законного требования, отказавшись проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается зафиксированным в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> годаотказом от прохождения данного освидетельствования; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА13> рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> года, из которого следует, что <ДАТА4> года в 22 часа 50 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области им был остановлен ФИО4, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (неустойчивость позы и шаткость ходьбы, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), однако отсутствовал запах алкоголя изо рта, и, поскольку в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, он в 22 часа 50 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО4 отказался; объяснениями ФИО4; данными им <ДАТА5>при составлении протокола об административном правонарушении, не оспаривавшим событие вменяемого ему правонарушения, а также данными им в суде; письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, пояснивших, что они видели ФИО4 <ДАТА4> года в 22 часа 50 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, при этом по внешним признакам ФИО4 находился в состоянии опьянения; копией должностного регламента УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, из п. 22.6.1 которой следует, что он составляет протоколы об административных правонарушениях, применяет меры обеспечения по делам об административных правонарушениях; копией графика работы УУП МО МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что <ФИО3> <ДАТА4> года с 20 часов 00 минут находился при исполнении служебных обязанностей (двенадцатичасовая смена). Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд расценивает признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет:
<НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дылдин