Решение по гражданскому делу
№ 2-1886/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2023 г. г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Конушкина С.А., рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания <АДРЕС> обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 <АДРЕС> за потребленную электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР>) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8175,32 руб. На подготовку к судебному разбирательству стороны не явились, извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ООО «ЭСКБ» о рассмотрении без участия представителя.
Судья, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от <ДАТА4> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства граждан в РФ», Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5>, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно проживает, место жительства по общему правилу совпадает с местом регистрации. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно сведениям УВМ МВД по Республике <АДРЕС>, отдела (отделения) адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике <АДРЕС>, а также копии паспорта ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., зарегистрирован с <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> край, район <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, т.е. на момент подачи иска, что не относится к территории судебного участка № 3 по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Таким образом, судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Указанная территория относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края. Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания <АДРЕС> к ФИО3 <ФИО2> за потребленную электроэнергию, направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края. На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Мировой судья С.А. Конушкина