Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 18MS0064-01-2025-000965-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-229/2025
24 июня 2025 года город <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Удмуртской Республики Соловьёва<ФИО>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, трудоустроенного слесарем в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт: серия <НОМЕР> № <НОМЕР>
- ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 18АН <НОМЕР>, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 28.05.2025 в 19 час. 52 мин. у д<АДРЕС>. <АДРЕС> <ФИО3> управлял транспортным средством - автомобилем марки Датсун ОН-ДО, гос.рег.знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и в указанный день, в нарушение требований пункта 2.3.2 ДПД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушении признал. Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 28.05.2025. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, необходимые для исследования события правонарушения, и сведения о лице, его совершившем; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от 28.05.2025 и квитанцией к нему, из которых следует, что ФИО1 28.05.2025 в 19:36 час. отказался от прохождения освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, при этом от подписи отказался, что также зафиксировано на представленной видеозаписи; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, при этом от подписи отказался, что также зафиксировано на приобщенной к материалам дела видеозаписи; - протоколом о задержании транспортного средства 18 АА <НОМЕР> от 28.05.2025, транспортное средство, которым управлял ФИО1 помещено на специализированную стоянку, при этом велась видеозапись; - рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от 28.05.2025, в котором изложены обстоятельства аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
- представленной видеозаписью, на которой зафиксировано проведение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и недопустимыми, в судебном заседании не установлено. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В настоящем случае основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, требование сотрудника ДПС о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, отказ был заявлен непосредственно инспектору ГИБДД, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и на представленной видеозаписи.
Таким образом, ФИО1 обязанность, установленную п. 2.3.2. ПДД, не выполнил. Ранее ФИО1 за управление транспортным средством в состоянии опьянения к административной или уголовной ответственности не привлекался. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую совершенное ФИО1 деяние по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу, являются - признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, с учетом этих данных прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое является справедливым, так как будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС>, л/сч <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 94730000, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, назначение платежа: административный штраф, УИН 18810418250150013441. Плательщик: ФИО1 <ФИО5> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Также разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Соловьёва