Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>, УИД 52MS0021-01-2024-004692-11 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: 603950, г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, 13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт иностранного гражданина FA6237801 выдан <ДАТА3> срок действия до <ДАТА4>, водительское удостоверение 9939 141731 выдано <ДАТА5>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: г. Н.Новгород, пр. <АДРЕС>, д. 65/3, кв. 41, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, кв. 41,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 08 час. 50 мин. по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> шоссе, у д. 248а, <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров легковым такси без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства <ФИО2>., указанному в протоколе об административном правонарушении. Данное почтовое отправление адресатом получено не было, возвращено на судебный участок с отметкой «Истёк срок хранения». Причина неявки <ФИО2>. в судебное заседание неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Резолюцией 2200 A (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА7>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА9> <НОМЕР>. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание <ФИО2>., находя его извещение о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу требований п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Порядок государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей регулируется Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В п. 1 ст. 2 ГК РФ указано, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт осуществления <ФИО2>у. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленным инспектором ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду в отношении <ФИО2>. по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду <ФИО4> об обстоятельствах выявления административного правонарушения,
письменными объяснениями <ФИО2>. от <ДАТА6>, согласно которым он подтвердил факт осуществления им предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров легковым такси без соответствующей регистрации,
копией письменных объяснений свидетеля <ФИО5> от <ДАТА6>, согласно которым <ФИО2> <ДАТА6> осуществлял деятельность по перевозке пассажиров легковым такси,
фотоматериалами, справкой инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду, из которой следует, что согласно сведений ЕГРИП ФНС России, <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица не зарегистрирован. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к факту совершения <ФИО2>у. рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, способных повлечь признание их недопустимыми доказательствами, не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется. В деянии <ФИО2>. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ не установлено.
Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2>. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Основания для применения ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Смягчающие либо отягчающие административную ответственность <ФИО2>. обстоятельства не установлены.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного <ФИО2>у. правонарушения, данных о его личности, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22701000 счет 40102810745370000024, банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР> счет 03100643000000013200 КБК 21811601143019218140 УИН 0000301000000000027103225. В случае неуплаты в установленный законом срок, штраф подлежит принудительному взысканию. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 248а. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1> Секретарь
Подлинник хранится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области.