ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск

Волгоградская область 27 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 августа 2023 года в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

26 августа 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь в здании МО МВД России «Урюпинский» по адресу: пер. Большой д.3 гор.Урюпинска Волгоградской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился, показал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как накануне употреблял наркотические вещества.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объект правонарушения - здоровье населения. Статьей 40 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественныхместах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) (см. комментарий к ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ). В соответствии со ст. 25 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Перечни должностей фармацевтических работников, а также организаций, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Приказ Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 "О Перечне должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам"). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения. Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. В судебном заседании установлено, что 26 августа 2023 года в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь в здании МО МВД России «Урюпинский» по адресу: пер. Большой д.3 гор.Урюпинска Волгоградской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АК-34 № 040720/465 от 26 августа 2023 года об административном правонарушении, из которого следует существо правонарушения (л.д.4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 августа 2023 года, согласно которому ФИО4 при наличии признаков наркотического опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) 26 августа 2023 года в 15 часов 30 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем собственноручно указал в протоколе и заверил своей подписью (л.д.4); - рапортом о/у ОКОН МО МВД России ФИО5 от 26 августа 2023 года, из которого следует, что была получена оперативная информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 26 августа 2023 года в кабинете № 44 МО МВД России «Урюпинский» ему в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, после этого в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.5);

- письменными объяснениями ФИО3 от 26 августа 2023 года, согласно которым он показал, что 26 августа 2023 года в дневное время суток в кабинете № 44 МО МВД России «Урюпинский» в присутствии двоих понятых сотрудник полиции предложил ему пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, от законного требования сотрудника полиции он отказался, так как ранее употреблял наркотическое средство (л.д.6);

- письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> из которых следует, что в их присутствии ФИО3 26 августа 2023 года, находясь в кабинете № 44 МО МВД России «Урюпинский» на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств ответил отказом, при этом пояснил, что ранее употреблял наркотическое вещество, после чего на него был составлен протокол по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.7,8).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана.

Мировой судья действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года до совершения данного правонарушения привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений (л.д.12).

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

ФИО3 не имеет каких-либо ограничений предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. С учетом изложенного, данных о личности ФИО3, который вину признал, в содеянном раскаялся, а так же принимая во внимание, степень общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, в сфере незаконного оборота наркотических, психотропных веществ, имеющего повышенную общественную опасность, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет являться соразмерной мерой правового воздействия на правонарушителя, а также позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.6.9.1 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 26 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов