Решение по административному делу

Дело № 5-435/2023 Постановление о назначении административного наказания

г. Пестово Новгородской области 31 июля 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района мировой судья судебного участка № 23 Пестовского судебного района Новгородской области Плешанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес судебного участка: <...> «г»),

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Брякуново, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серия и номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> УУП ОМВД России по Пестовскому району составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, из которого следует, что <ДАТА4> в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> один удар рукой в область лица, то есть совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия причинив ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО5 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Совершенное ФИО5 деяние квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ. По выявленному факту возбуждено административное расследование.

Дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 передано на рассмотрение в Пестовский районный суд Новгородской области, а определением судьи Пестовского районного суда Новгородской области - мировому судье судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно причинил <ФИО1> физическую боль, однако она сама спровоцировала данный конфликт оскорбив его супругу.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении пояснив, что от действий ФИО5 она испытала физическую боль.

Выслушав ФИО5, <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому мировой судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО5, не усматривается. Принциппрезумпции невиновности не нарушен. Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения; - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 19 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Пестовскому району поступило сообщение от <ФИО1> о том, что у нее произошел словесный конфликт с соседом <ФИО2> - заявлением <ФИО1> на имя и.о. начальника ОМВД России по Пестовскому району о привлечении <ФИО2> к ответственности за причинение физической боли; - сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 23 часа 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Пестовскому району поступило сообщение от фельдшера ГОБУЗ Пестовская ЦРБ <ФИО3> о том, что к ним за медицинской помощью обратилась <ФИО1> в связи с ушибленной раной лба и гематомой левого бедра; - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>; - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА5>; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>; - заключением эксперта ГОБУЗ «Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у <ФИО1> имелись: рана в лобной области, кровоподтек в области левого бедра, которые могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно при обстоятельствах в и срок указанных в постановлении и, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека квалифицируются как не повлекшие за собой вреда здоровью. Приказ № 194н Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года; - выпиской СООП в отношении ФИО5.

Приведенные доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ как законные в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ у судьи сомнений в виновности ФИО5 не вызывают.

Согласно материалам дела и обстоятельствам инкриминируемого ФИО5 деяния, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Решая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее. При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как установлено в судебном заседании, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 6 КоАП РФ, посягающее на здоровье человека. Ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области (Комитет ЗАГС и ООДМС Новгородской области, 04502002550), ИНН <***>, КПП 532101001, номер счета получателя платежа 03100643000000015000, в Отделение Новгород Банка России//УФК по Новгородской области, г. В. Новгород, БИК 014959900, КБК 91711601063010101140, ОКТМО 49632000, кор.счет 40102810145370000042, УИН 0320923053003250043520236.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа на судебный участок № 18 Пестовского судебного района Новгородской области, находящийся по адресу: <...> «г». Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пестовский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Плешанова