Дело № 05-890/2606/2025
УИД 86MS0061-01-2025-003453-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2025 года город Сургут
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Романова И.А., расположенного по адресу: <...>. 410,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УК «Градсервис» ФИО1, ...
установил:
12 марта 2025 года, ФИО1, проживающий по адресу: ... не уплатил в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 100 000 рублей, назначенный постановлением № Л-99/С от 27.12.2024, вступившим в законную силу 10.01.2025 года.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, которого считает извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела.
В подтверждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения суду представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении Л-15/1/С от 08.04.2025;
- постановлением № Л-99/С от 27.12.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей, в данном постановлении имеется отметка о вступлении в законную силу 10.01.2025. Копия постановления ФИО1 вручена лично.
- платежное поручение №468783 от 20.03.2025, согласно которому штраф по постановлению №Л-99/с от 27.12.2024 оплачен 20.03.2025
Суд принимает указанные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они полностью согласуются между собой, составлены уполномоченными на то лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд, с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО1 полностью доказанной.
Установлено, что ФИО1 в срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть до 11.03.2025 года, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением от 27.12.2024 года.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушил срок, предусмотренный п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ на 8 дней, уплатив штраф 20.03.2025. Кроме того, на момент составления 8 апреля 2025 г. заместителем руководителя Жилстройнадзора - Югры протокола № Л-15/1/С об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением от 27 декабря 2024 г. №Л-99/С, был полностью оплачен.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сургутском городском суде через мирового судебного участка №6 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.
Мировой судья И.А. Романова
КОПИЯ ВЕРНА
И.о. мирового судьи судебного участка №6 Сургутского
судебного района города окружного значения Сургута
ХМАО-Югры ______________________ И.А. Романова
«_28__» мая 2025 года
Подлинный документ находится в деле № 5-890-2606/2025