Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 32MS0069-01-2025-000218-56 Дело №5-86/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 января 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска Тюрина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного УУП ОУУП и ПДНОП №2 УМВД России по г.Брянску, ФИО1,<ДАТА5> отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушил одно из ограничений, установленных ему решением Фокинского районного суда г.Брянска от <ДАТА6>, в виде обязанности явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В судебном заседании установлено, что на основании решения Фокинского районного суда г.Брянска от <ДАТА6>,ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлен ряд обязательств и ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Об обязательном исполнении указанных обязательств и ограничений ФИО1 предупрежден <ДАТА8>, что подтверждается его подписью.
Однако, <ДАТА9>,ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, решением Фокинского районного суда г.Брянска от <ДАТА6>; предупреждением от <ДАТА8>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Оценив указанные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие у ФИО1 обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание ФИО1 своей вины и заявление о раскаянии в содеянном, а также учитывая, что ФИО1 не является лицом, к которому не может применяться административный арест, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания ФИО1 1 исчислять с 11 часов 30 минут 24 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Тюрина Е.А.