Решение по административному делу
№ 5-300/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 20 ноября 2023 года <...> Мировой судья Судебного участка № 2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Янгубаев Р.Ф.с участием ФИО1 - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО1 <ДАТА5> в 18.00 часов, будучи лицом в отношении, которого установлен административный надзор в соответствии с решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, не явился на обязательную регистрацию в ОВД, чем повторно нарушил ограничение поднадзорного лица в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации один раз в месяц. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Факт несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, копиями решении Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, Чекмагушевского межрайонного суда РБ от <ДАТА7>, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, а также иными материалами дела административного производства. Доказательствами несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом является протокол по делу об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении поднадзорного лица.
Не доверять сотруднику ОМВД России по <АДРЕС> району, составившего протокол в отношении правонарушителя у суда нет оснований, поскольку сотрудник находился при исполнении служебных обязанностей. Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения судом установлена. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При назначении наказания суд, учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеет специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и таможенных органов. При определении меры наказания суд принимает во внимание характеристику личности правонарушителя. Учитывая, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по аналогичной статье, находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 19 часов 50 минут <ДАТА4>, согласно протоколов административного задержания от <ДАТА4> и <ДАТА9>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан, через мирового судью.
Мировой судья Р.Ф. Янгубаев