Дело № 5-354/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П. (<...>), при секретаре судебного заседания Кусковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца р.п. Черлак <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, сожительствует, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, не работает, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 03ч. 50мин., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом Racer, государственный регистрационный знак <***> регион, в состоянии алкогольного опьянения, двигался возле дома 54 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельств совершения, изложенных в административном материале, не оспаривал. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицает, с результатами медицинского освидетельствования согласен. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он никогда не получал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Частью 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения являются: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с названными правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и диспозиции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, является водитель.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством; транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ТО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянении 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА6> г., на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, что составило 0,537 мг/л; протоколом 55 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства, рапортом госинспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что <ДАТА6> им был оставлено транспортное средство мотоцикл Racer, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением <ФИО2>, который не имел водительского удостоверения, и иными материалами дела. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были совершены в строгой последовательности, все процессуальные документы составлены без нарушений, они логичны, последовательны, не противоречивы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оценивая представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который раскаялся в содеянном, что судом признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 13ч. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Жаркова