Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-416/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2025 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Уфимскому району Республики Башкортостан Муртазин И.И. (450077, <...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 мая 2025 года в 21.10 час. на ул. <АДРЕС>, д. 2, д. Шмидтово <АДРЕС> района РБ, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки (квадроциклом) ZLA-110-6, без гос.рег.знака, в состоянии алкогольного опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО1 на рассмотрение дела не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщал.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, изучив материалы дела, просмотрев в судебном заседании видеозапись, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ). По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Постановлением Правительства Российской Федерации от21 октября 2022 года № 1882 утверждены правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из материалов дела, установлено мировым судьей, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ признаков опьянения, в связи с чем, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, что отражено в соответствующем протоколе 02 АГ 105165 от 30 мая 2025 г.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор «PRO100», № прибора 907080, результат составил 0,195 мг/л, с результатами ФИО2 также согласился, что подтверждается записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 191362 от 30 мая 2025 г., а также на чеке результатов Алкотектора.

Таким образом, процедура проведения освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 нарушена не была.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Все процессуальные действия в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении зафиксированы в процессуальных документах при применении видеозаписи на CД-диске, в связи с чем, присутствие понятых не требовалось.

Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 656231 от 30 мая 2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ 105165 от 30 мая 2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 191362 от 30 мая 2025 г., а также чеком результатов Алкотектора, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ГИБДД; видеозаписью на СД носителе, с патрульного автомобиля, которая велась при составлении процессуальных документов и просмотренной мировым судьей, протоколом 02 ЕУ № 547661 о задержании транспортного средства от 30 мая 2025 г., а также другими материалами дела. Данные доказательства мировой судья оценивает, как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, мировым судьей установлено, что своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его действия не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 мес.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД России по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия водительского удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим органом, на которое возложено исполнение этого вида наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Разъяснить ФИО1, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80652440, р/с <***>, в Отделение НБ - Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. Уфа, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810045370000067, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано вУфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья И.И. Муртазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>