2025-05-01 01:23:34 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 38MS0063-01-2025-000414-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34/1, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34/1, причинил телесные повреждения <ФИО3> в виде ушиба мягких тканей в затылочной области слева, кровоподтеков в левой височной области на волосистой части головы, в области правого и левого плеча, на левой боковой поверхности грудной клетки, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал в полном объеме, обстоятельства совершения не оспорил, обязался впредь не совершать подобного. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА5> между ними произошел конфликт, в результате которого бывший супруг нанес ей телесные повреждения. Выслушав <ФИО2>, потерпевшую <ФИО3>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА4>; заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) <НОМЕР> от <ДАТА8>

В письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, потерпевшая <ФИО3> пояснила, что <ДАТА4> в вечернее время находилась дома, с бывшим мужем <ФИО2> отмечали Новый год, выпили спиртное, затем Игорь ушел спать в комнату, она приготовила себе еду, села за стол, в этот момент Игорь соскочил с кровати, подбежал к ней и начал бить ее кулаком по голове с левой стороны, нанес несколько ударов, от ударов она испытала физическую боль.

В ходе опроса в порядке ст. 26.3 КоАП РФ, после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> пояснил, что <ДАТА7> в вечернее время с бывшей женой <ФИО3> он выпивал спиртное, затем он ушел в комнату и лег на кровать, затем <ФИО3> начала на него ругаться, он разозлился, встал с кровати подошел к ней и ударил ладонью правой руки по голове Татьяны. Согласно заключению эксперта (экспертизе свидетельствуемого) <НОМЕР> от <ДАТА9>, у <ФИО3> имелись повреждения в виде ушиба мягких тканей в затылочной области слева, кровоподтеков в левой височной области на волосистой части головы, в области правого и левого плеча, на левой боковой поверхности грудной клетки, которые причинены действием твердых тупых предметов, в том числе с ограниченной поверхностью, чем могла быть рука человека и т.д., могли образоваться <ДАТА4> при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой, и оцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> не причинившими вред здоровью человека считаются поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Исследованными доказательствами подтверждается нанесение <ФИО2> потерпевшей <ФИО3> побоев, вследствие которых у последней образовались телесные повреждения, что объективно подтверждается заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) <НОМЕР> от <ДАТА8>

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются между собой. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При этом, действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета платежа 03100643000000013400, в отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. Банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068813022025396537573. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

«ВЕРНО» Мировой судья судебного участка №63

<АДРЕС> района <АДРЕС> области

____________________ <ФИО1> Секретарь судебного заседания_______________ ФИО4

«_____» _______________ 2025 года

Судебный акт в законную силу Вступил (не вступил) «____» __________2025 г. Секретарь судебного заседания _______ФИО4

Подлинный документ подшит в дело (материал) № ________________________________________ судебного участка №63 <АДРЕС> района <АДРЕС> области