№5-573/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2023 года г. Пенза Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлина И.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР>, года рождения <ДАТА2>,

уроженца г. Пенза,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

проживающего: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

26 октября 2023 года в 22 часа 45 минут водитель ФИО2 на пр. Строителей, 2Б в г. Пензе управлял автомашиной марки «Мазда 6» регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в 23 часа 2 минуты <ДАТА3> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеописанного правонарушения признал, что в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090). Мировым судьей установлено, что основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 26 октября 2023 года находился в состоянии опьянения явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 572458 от 26.10.2023 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 58 ВВ № 002191 от 26.10.2023 г., при этом основанием для его направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в данном протоколе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № 131234 от 26.10.2023 года, рапортом сотрудника полиции, видеоматериалами. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ. Факт отказа ФИО2 от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Вместе с тем ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины наличие инвалидности 2 группы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. На основании ст. ст. 12.26, 23.1, 29.10 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплачивается на следующие реквизиты: номер счета получателя 03100643000000015500, БИК 015655003, корр. Счет 40102810045370000047, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, КБК 18811601123010001140. УИН 18810458230010027420.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО2 в течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Мировой судья И.Н. Самойлина