2025-06-28 13:47:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 -366/2025 г. УИД 05MS0032-01-2025-000798-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 апреля 2025 года г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района РД Силина К.Н. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с участием ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ДАССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <ДАТА>,

установил:

ФИО1 <ФИО>., являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ. Допрошенный в ходе рассмотрения дела ФИО1 <ФИО>. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Выслушав ФИО3 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно диспозиции ст. 17.17 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В соответствии с п.1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно п.п. 15, 15.1 ч. 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. П.5 ст. 64 указанного Федерального закона предусматривает, что исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 данного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск. В соответствии с ч. 7 ст. 65 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя о розыске должника, его имущества или розыске ребенка выносится в порядке, установленном ч. 6 ст. 33 указанного Федерального закона, с указанием исполнительных действий, которые могут быть совершены, и (или) мер принудительного исполнения, которые могут быть применены судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в отношении должника, имущества должника или ребенка, обнаруженных в ходе производства розыска. В случае если ранее в отношении должника не были установлены временное ограничение на выезд его из Российской Федерации, временное ограничение на пользование им специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель одновременно с вынесением постановления о розыске должника или розыске ребенка устанавливает указанные ограничения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, или обращается в суд с заявлением об установлении для должника указанных ограничений в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 67, частью 2 статьи 67.1 данного Федерального закона. Из материалов дела следует, что ФИО1 <ФИО>. <ДАТА3> в 21 час 40 минут на ул. <АДРЕС>, д. 54 в <АДРЕС> РД, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак <***> РУС, нарушил временное ограничение по запрету на управление транспортным средством, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> АО -Югре.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 <ФИО>. помимо его признательных показаний, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 179892 от <ДАТА3> (л.д. 3); постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> АО -Югре от <ДАТА4> о временном ограничении на пользование должником специальным правом (л.д. 8); карточкой учета похищенных документов, регистрационных знаков и спецпродукции (л.д.6).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 <ФИО>. в совершении инкриминируемого ему деяния. Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. Санкция ст.17.17 КоАП РФ предусматривает наказание, в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Разрешая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>. в силу ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО>. в силу ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти не привлекался суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.17 КоАП РФ, в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса - уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п\п К.Н. Силина

Копия верна:

Мировой судья К.Н. Силина