Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Усть-Абакан 20 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка в границах г. <АДРЕС> - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РХ <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. <ФИО2> инкриминируется, что 11.06.2023года в 04 час. 00 мин. На озере «Пионерское» несовершеннолетний <ФИО2> на почве возникших неприязненных отношений нанес несовершеннолетнему <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, два удара кулаком в область лица, тем самым причинил несовершеннолетнему <ФИО3> телесные повреждения в виде: ушиба глазного яблока и тканей глазницы, гематомы век, ссадины нижнего века, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно статье 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Приведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 данного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В материалах дела имеется извещение о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий от 11.06.2023г., согласно которого у <ФИО3> ушиб глазного яблока и тканей глазницы, контузия I степени левого глаза, гематомы век, ссадины нижнего века левого глаза, степень тяжести состояния пациента не установлена.

Так же в материалах дела отсутствуют сведения о направлении несовершеннолетнего <ФИО3> для проведения судебно-медицинской экспертизы. Сведения о ее прохождении или отказа от прохождения.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", вред причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести на основании квалифицирующих признаков и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. В соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, к последствиям административного наказуемого нанесения побоев следует отнести поверхностные повреждения, в том числе: ссадину, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностную рану и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. При рассмотрении дела о нанесении побоев возникает необходимость определения характера и степени вреда, причиненного здоровью. В материалах дела данные сведения отсутствуют. Суду по представленным материалам определить степень вреда, причиненного здоровью <ФИО4> не представляется возможным.

В виду неполноты представленных материалов, это не позволяет суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Отд МВД России по г. <АДРЕС>, для устранения недостатков.

Мировой судья: <ФИО1>