Административное дело 5-856/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Великий Устюг 18 ноября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 27 Булатова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
09 июля 2025 года в 22 часа 57 минут у дома № 51 по улице Осипенко в городе Великий Устюг, Вологодской области ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не представил, дело рассмотрено в отсутствии ФИО1
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 35 АП № 032714 от 31 июля 2025 года, в котором изложена суть совершенного ФИО1 административного правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, привлекаемый с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, что подтвердил своей подписью;
- копией договора купли-продажи автомобиля от 28.07.2025 года; - рапортом инспектора ДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Великоустюгский» ФИО2 от 09.07.2025 года; - протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2025 года с фототаблицей;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ № 054875 от 09 июля 2025 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС № 023126 от 09 июля 2025 года, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; показания прибора Алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора 004770) составили 1,605 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения было установлено, с показаниями прибора освидетельствуемый был согласен, что подтвердил своей подписью в акте; - распечаткой показаний прибора Алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора 004770) на бумажном носителе, показания которого составили 1,605 мг/л;
- письменными объяснениями инспектора ДПС ФИО3; - письменными объяснениями инспектора ДПС ФИО2; - письменными объяснениями ФИО1 от 10.07.2025 года, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, приобретённый пол года назад в 2024 году. Ранее 04.01.2025 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение он в ГАИ не сдал. 09.07.2025 года в течение дня он распивал спиртное, вечером решил съездить на своём автомобиле в магазин за пивом. Купил пиво и решил прокатиться по городу. Возле дома № 51 по улице Осипенко он заметил сзади автомобиль ГАИ с включённым звуковым и световым сигналом, после чего припарковал автомобиль на обочине дороги. К нему подошли сотрудники ГИБДД, стали оформлять материал. Он знал, что лишён водительского удостоверения и, что в состоянии опьянения ездить на автомобиле ему нельзя. Вину в содеянном признал полностью, раскаялся;
- карточкой операций с ВУ;
- карточкой учета транспортного средства;
- справкой о результатах проверки в ОСК; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- видеозаписью, которая велась в ходе отстранения водителя от управления транспортным средством, проведении в отношении водителя процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления протокола об административном правонарушении.
Анализируя все собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья оценивает по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и свидетельствует о том, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения. При этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости, не выявлено.
ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение, на момент совершения вменяемого ему административного правонарушения по настоящему делу, к административной ответственности по ст.ст. 12.26, 12.8 КоАП РФ к уголовной ответственности по ст.ст. 264.1, 264 УК РФ не привлекался.
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 28.05.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ вступило в законную силу 11 июля 2025 года, в связи с чем, на момент совершения данного правонарушения (09.07.2025 года), в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не имеется.
Вместе с тем, ФИО1 предоставлены документы о заключении им контракта о пребывании в добровольческом формировании № ***. Срок контракта ***.
В соответствии со ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается. (часть 1). Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники возобновляется со дня увольнения лица, указанного в части 1 настоящей статьи, с военной службы либо со дня исключения из добровольческого формирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи. (часть 2). Если в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, совершает новое административное правонарушение, предусмотренное статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники возобновляется со дня вступления в законную силу нового постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. (часть 3).
Согласно ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса: 1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;
2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «а», «в» или «г» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;
3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне».
Таким образом, поскольку ФИО1 после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ 09 июля 2025 года, заключил контракт *** о пребывании в добровольческом формировании, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами следует приостановить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, назначенного ФИО1 по настоящему делу, приостановить до дня из исключения ФИО1 из добровольческого формирования.
Возложить исполнение назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Великоустюгский». В силу ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/счет <***> банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19514000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810435250080002293. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мотивированное постановление изготовлено 21 ноября 2025 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Великоустюгский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 27 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Булатова Е.А.