Дело № 1-21/4-2023
42MS0064-01-2023-002019-68 (у/д № 12302320010000154)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Новокузнецк 28 сентября 2023г<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района Кемеровской области ФИО1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Должиковой Е.В. подсудимого ФИО6 <ФИО> защитника Волченко Ю.А. при секретаре Губиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Жаворонков <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, при следующих обстоятельствах: У ФИО6 <ФИО> осведомленного о том, что <АДРЕС> область - Кузбасс не входит в число субъектов Российской Федерации, на территории которой разрешены организация и проведение азартных игр, а он сам не является руководителем или учредителем юридического лица, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве организатора азартных игр, и не обладает соответствующей лицензией, не позднее <ДАТА3> при прочтении им статьи в сети «Интернет» об организации своего компьютерного клуба, возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с целью извлечения дохода от данной незаконной деятельности. Действуя в нарушение: ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которой игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов РФ: <АДРЕС> край, <АДРЕС> край, <АДРЕС> область, <АДРЕС> край и Республика <АДРЕС>; ст. 5 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях; ст. 6 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; п. 31 ч. I ст. 12 Федерального закона от 04.05.20ll <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр, подлежит лицензированию, в период с не позднее <ДАТА3> до 01 часа Ю минут <ДАТА5> Жаворонков <ФИО> подыскал и приобрел за принадлежащие ему наличные денежные средства 11 комплектов игрового оборудования, которые в указанный период времени, установил в арендованном им, за принадлежащие ему денежные средства, у неосведомленного о его преступных намерениях неустановленного лица, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> Согласно определенным ФИО6 <ФИО> правилам проведения азартных игр посетители (игроки), имеющие доступ в помещение по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> с целью участия в азартных играх, устно заключали с ФИО6 <ФИО> основанное на риске соглашение о выигрыше, передавая непосредственно ему денежные средства, после чего <ФИО3> посетитель (игрок) сообщал, на каком из игровых автоматов (технических устройств - оборудований, используемых для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определялся случайным образом устройством находящимся внутри корпуса такого оборудования, без участия организатора или его работников) для игры он хочет поиграть. Получив от игрока денежные средства, Жаворонков <ФИО> начислял игрокам на вышеуказанных игровых автоматах кредиты - условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от игрока, из расчета за один рубль Российской Федерации 1 или 2 кредита. Полученные в результате проведения незаконных азартных игр с использованием вышеуказанного игрового оборудования, денежные средства, хранились у ФИО6 <ФИО> по месту проведения указанных игр, а в последующем использовались им на собственные нужды. Таким образом, Жаворонков <ФИО> в период с не позднее <ДАТА3> до 01 часа 10 минут <ДАТА5>, умышленно, незаконно, с целью систематического извлечения прибыли, незаконно организовал проведение азартных игр в нежилом помещении по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> После чего, Жаворонков <ФИО> в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода от организации и проведения незаконных азартных игр в нежилом помещении, расположенном в жилом здании по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> проводил незаконные азартные игры с использованием 11 технических устройств игрового оборудования, обладающих признаками игрового оборудования, предусмотренными п.п. 1, 18 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, до 01 часа 10 минут <ДАТА5>, когда его незаконная деятельность была пресечена, и игровое оборудование было изъято сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В судебном заседании защитник подсудимого ФИО6 <ФИО> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что Жаворонков <ФИО> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил ущерб путем внесения денежных средств в благотворительную организацию, преступление совершил впервые небольшой тяжести. Подсудимый Жаворонков <ФИО> в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель <ФИО4> против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возражала. Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В силу ч.ч.1,2 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что ФИО6 <ФИО> инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Представленные материалы дела содержат доказательства, подтверждающие разумные основания для осуществления уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО6 <ФИО> обоснованность обвинения к инкриминируемому преступлению подтверждается фактическими данными. Жаворонков <ФИО> не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Подсудимый Жаворонков <ФИО> выразил согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного защитником ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого с применением меры уголовно-правового характера, однако судимости на момент совершения настоящего преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, Жаворонков <ФИО> не имеет, Жаворонков <ФИО> является трудоспособным, на учетах в специализированных медицинских учреждениях г. <АДРЕС> не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным УУП ОП «Куйбышевский» характеризуется удовлетворительно, загладил вред посредством внесения пожертвования в ГКУЗ «<АДРЕС> дом ребенка специализированный №1 «Солнечный лучик» на сумму 14000 руб., поэтому каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подсудимый Жаворонков <ФИО> выразил согласие о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, загладил вред в полном объеме, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление совершил небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, как личность, не представляет общественной опасности, имеет постоянное место жительства, имеет спортивные достижения, является трудоспособным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО> и назначить ему меру уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение ФИО6 <ФИО> и его семьи, а также возможность получения ФИО6 <ФИО> заработной платы. С учетом материального положения ФИО6 <ФИО> и его семьи, суд полагает необходимым установить двухмесячный срок, в течение которого Жаворонков <ФИО> обязан оплатить штраф.
Меру пресечения в отношении ФИО6 <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении ФИО6 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Освободить ФИО6 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО6 <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: оборудование с признаками игрового в количестве 11 единиц (11 мониторов и 11 системных блоков), денежные средства в сумме 1850руб. - конфисковать в собственность государства; денежную купюру номиналом 500руб. с номером ХИ <НОМЕР> возвратить владельцу по принадлежности; остальные вещественные доказательства, приобщенные постановлением от <ДАТА7> (л.д. 96-99) - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения. Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Получатель денежных средств:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, л/с <***>), Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, номер казначейского счета: 03100643000000013900, ЕКС: 40102810745370000032, БИК ТОФК: 013207212, УИН:0, КБК 417 116 03122 01 0000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело №12302320010000154), ИНН <***>, КПП 420501001, ОКТМО 32701000. Разъяснить ФИО6 <ФИО> о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить лицу, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО5>