Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-424/2025 УИД: 32MS0021-01-2025-001629-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области Варгашкин С.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

19.06.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №1320/У0022835 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за то, что он 16.06.2025 года около 21 час. 00 мин. возле дома 7а по ул. Зеленый Бор п. Свень-Транспортная Брянского района Брянской области, был остановлен сотрудником полиции с признаками наркотического опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, красные глаза, невнятная речь), где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. 16.06.2025 года ФИО1 отказался выполнить данное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелось основание полагать, что он, незаконно употребил, без назначения врача, наркотическое вещество. 30.06.2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судебная повестка о слушании дела направлялась ФИО1. заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации, что согласуется с положениями ст.25.15 КоАП РФ. В связи с чем мировой судья считает ФИО1 надлежаще извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ.Изучив представленные материалы, оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея признаки наркотического опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, красные глаза, невнятная речь), а также будучи лицом, в отношении которого имелись основания полагать, что он незаконно употребил без назначения врача наркотическое вещество, был остановлен сотрудником полиции 16.06.2025 года около 21 час. 00 мин. возле дома 7а по ул. Зеленый Бор п. Свень-Транспортная Брянского района Брянской области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Противоправные действия ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении №1320/У0022835 от 19.06.2025 года, рапортом от 16.06.2025 года, объяснениями ФИО1, имеющимися в материалах дела, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.06.2025 года, письменным отказом ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сообщением оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Брянский» от 16.06.2025 года, сведениями об имеющихся в отношении ФИО1 правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина, в отношении которого имеется достаточно оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. За совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не установил. При назначении наказания ФИО1, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание санкцию ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. В силу ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательствао наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким образом, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в медицинском учреждении по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Взыскание штрафа производить по реквизитам: идентификатор 0320380100005500002935251, банк получателя отделение Брянск банка России// УФК по Брянской области г.Брянск, получатель Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), КБК 83011601063010009140, назначение платежа: административный штраф постановление №5-424/2025, БИК 011501101, ст.№40102810245370000019, сч.№03100643000000012700, ИНН <***>, КПП 325701001, ОКТМО 15608000. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику у врача нарколога в медицинском учреждении по месту жительства (ГБУЗ Брянский областной наркологический диспансер», <...>) в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Копии постановления направить в ГБУЗ Брянский областной наркологический диспансер», <...>, в части исполнения прохождения диагностики; а также в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства ФИО1 в части контроля исполнения прохождения обязанности. Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения егокопии.

Мировой судья подпись С.М. Варгашкин Копия верна