Результаты поиска
Решение по административному делу
3-205/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 мая 2025 года с.Агаповка
Мировой судья исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области Котельников С.А.,, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1 В.1>, <ДАТА2> г.р., уроженца пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, не работающего, зарегистрирована и проживает в <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1 В.1> <ДАТА4> в 17.53 ч. в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, 16/1 <АДРЕС> совершил кражу двух женских носков, стоимостью 99,98 руб., причинив материальный ущерб на общую сумму 199,98 руб. <ФИО1 В.1> в судебное заседание не явилась, извещена, дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи или присвоения образует состав административного правонарушения с момента изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Вина <ФИО1 В.1> в совершении административного подтверждается признанием вины, доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, с которым он ознакомлена согласилась, объяснениями директором магазина ФИО2., который пояснила что в ходе просмотра архивов видеонаблюдения от <ДАТА5> <ФИО1 В.1> совершила хищение товар и прошла мимо кассы с товаром и не расплатился за них.
Все доказательства в совокупности подтверждают вину <ФИО1 В.1> в совершении тайного хищения чужого имущества. Поскольку стоимость ущерба, причиненного в результате хищения составляет не более 1 000 руб., её действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1 В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, подлежащего уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Идентификатор 0354696874006530020520254
ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с No 40101810400000010801 Отделение Челябинск г. Челябинск БИК 047501001 к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75603407 За неоплату штрафа в срок предусмотрено наказание в виде административного ареста.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агаповский районный суд. Мировой судья -подпись- С.А. Котельников Копия верна: Мировой судья: С.А. Котельников