дело № 5- 312/2023-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Артем<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №32 судебного района г. Артема Приморского края Маркова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО «Фиорентина» (ИНН <***>, КПП 250201001, ОГРН <***>, юр. адрес: <АДРЕС>) ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15. 6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь директором ООО «Фиорентина» не исполнила обязанность по представлению в налоговый орган пояснений по требованию о предоставлении пояснений № 27053 от 25 ноября 2022 года, срок предоставления которых установлен не позднее 13 декабря 2022 года, нарушив требования п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания административного материала, в судебное заседание не явилась, извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствие адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что директором ООО «Фиорентина» не представлены в налоговый орган пояснения по требованию № 27053 от 25 ноября 2022 года, срок предоставления которых установлен не позднее 13 декабря 2022 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, требованием № 27053 от 25 ноября 2022 года, квитанцией о приеме электронного документа, с отметкой о получении 06 декабря 2022 года, квитанцией о получении требования 16 декабря 2022 года, с нарушением установленного срока, выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Фиорентина» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Артемовский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 судебного района г. Артема.

Штраф перечислить: Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края, ИНН <***>, КПП 254001001, Код ОКТМО 05701000, БИК ТОФК 010507002, наименование банка получателя Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, счет 03100643000000012000, ЕКС-К/С40102810545370000012, КБК получателя 785 1 16 01153 01 0006140, УИН 0000305800140720232745936.

Мировой судья Н.В. Маркова

Дата выдачи постановления года.

Дата вступления постановления в законную силу «_____»_________________2023 года. Срок предъявление к исполнению два года.