ОПРЕДЕЛЕНИЕоб отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа г. Горячий Ключ «30» августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 18, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края Милонас П.Г., рассмотрев заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с должника ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
АО «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника <ФИО1> задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>
При ознакомлении судьи с заявлением было установлено, что в принятии данного заявления следует отказать по следующим основаниям. Судом установлено, что судебным приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> удовлетворены аналогичные требования АО «<АДРЕС> к <ФИО1> о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу ч. 3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 134 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
<АДРЕС> АО «<АДРЕС> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника <ФИО1> задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>
Заявление о вынесении судебного приказа вместе с приложенными документами возвратить заявителю. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО2> <АДРЕС> края
Мировой судья с/у № 18, и.о. мирового судьи с/у № 229 г. Горячий Ключ П.Г.Милонас