Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2025-000781-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> МО, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-6, фактически проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Мостовая, ул. <АДРЕС> ,д.2, не женат, детей на иждивении не имеет, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ :
в отношении <ФИО3> <ДАТА4> УУП группы УУП и ПДН ПП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола и совокупности представленных с ним материалов дела следует, что <ДАТА5> в 16:30 часов <ФИО3> находясь во дворе дома адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2 входе ссоры с <ФИО5> нанес побои, схватил сзади локтем в область шеи и опрокинул на землю, после чего нанес около трех ударов ногами и руками в область головы., чем причинил ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по средством направления судебного извещения, которые возвращены с указанием «Истек срок хранения». Дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии <ФИО3> Потерпевший <ФИО5> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством вручения судебного извещения <ДАТА6> Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ в отсутствие <ФИО5> Судом исследованы письменные доказательства, которыми установлено следующее:-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>,-рапортом оперативного дежурного <ФИО7>(КУСП <НОМЕР>), где указано, что <ДАТА5> в 16:55 часов от <ФИО8> из СМП ГБУЗ ПК «Северная БКПО» поступило сообщение, что обратился <ФИО5> с ушибом волосистой части головы, нанесли побои; - письменными объяснениями <ФИО9> от <ДАТА5>, согласно которых установлено, что между ней и соседом <ФИО5> длительное время происходит конфликт по поводу занятия им мест общего пользования.<ДАТА5> при обсуждении конфликта в присутствии участкового <ФИО10> сосед <ФИО5> назвал её словами оскорбляющими словами, в присутствии посторонних лиц. Позже ей стало известно, что <ФИО3> повал <ФИО5> на землю; -письменными объяснениями <ФИО12> от <ДАТА5>, которая пояснила, что <ДАТА5> в присутствии участкового <ФИО10> сосед <ФИО5> оскорбил её мать <ФИО9>, высказать в её адрес оскорбительные слова в последующим входе ссоры <ФИО3> уронил <ФИО5> на землю;- письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, <ДАТА7>, согласно которых установлено, что входе разбирательства по вопросу использования земельного участка он оскорбил соседку <ФИО9> в присутствии её дочери и участкового инспектора. Позже в этот же день он хотел переговорить «по мужски» с <ФИО3>, но он схватил его сзади локтем в область шеи и опрокинул на землю, после чего нанес около трех ударов ногами и руками в область головы. Он обратился за медицинской помощью; -письменными объяснениями <ФИО14> от <ДАТА5>, который пояснил, что <ДАТА5> в 16:30 часов вышел во двор дома по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> и увидел, как на земле лежит <ФИО5>, а над ним стоит молодой парень, который наносил удары ему, не менее двух. Он их разнял, и они разошлись; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, который пояснил что <ДАТА5> в 16:30 часов вышел во двор дома по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> на почве ранее возникший споров схватил его сзади локтем в область шеи и опрокинул на землю. Ударов ногами и руками не наносил. Разнимала их Екатерина; сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении <ФИО3> ранее не привлекался к административной ответственности; заключением эксперта <НОМЕР> м/д от12.05.2025, в котором указано, что у <ФИО5> выставлен диагноз, согласно медицинским документам «Ушиб волосистой части головы». Однако конкретных объективных данных (наличие кровоподтеков или гематом) не зафиксировано, поэтому не подлежит экспертной оценке по тяжести вреда здоровью, сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении <ФИО3> который к уголовной и административной ответственности не привлекался.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. При этом к иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу установленной вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ -побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает его эффективность с целью предупреждения совершения привлекаемым иных правонарушений, возможность исполнения; характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого и его имущественное положение, неправомерное поведение потерпевшего, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, согласно материалов дела, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 (Пять тысяч) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57526000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0 требует уточнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья : подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО2>