Дело №5-177/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2023 года город Иваново
И.о. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района города Иваново - Мировой судья судебного участка №3 Ленинского судебного района города Иваново Малова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,
установил:
13 мая 2023 года в 6 часов 20 минут в <АДРЕС>, водитель ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО2 не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещен судебной повесткой, направленной по месту регистрации и жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также смс-уведомлением, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при назначении наказания просил учесть признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и состояние здоровья. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.29.4 ч.3 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч. ч. 2 и 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и ст.28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Мировым судьей установлено, что 13 мая 2023 года в 6 часов 20 минут в <АДРЕС>, водитель ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях (бездействиях) уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ 685744 от <ДАТА4>, согласно которому водитель ФИО2, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, 13 мая 2023 года в 6 часов 20 минут в <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора 0,656 мг/л; - протоколом 37 АМ 197076 от <ДАТА4> об отстранении ФИО2 13 мая 2023 года в 6 часов 20 минут от управления транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при выявлении у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Протокол составлен с применением видеозаписи, просмотренной в судебном заседании; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА 063385 от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектора Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>, показания прибора 0,656 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола. Освидетельствование проведено с применением видеозаписи, просмотренной в судебном заседании; - чеком из прибора Алкотектора Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 21 ноября 2022 года, согласно которому показания прибора составили 0,656 мг/л. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения было проведено сотрудниками ГИБДД с применением прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки 21 ноября 2022 года. По результатам исследования составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и вышеуказанных Правил. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 мая 2023 года у ФИО2 имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. При исследовании выдыхаемого воздуха у ФИО2 было выявлено наличие алкоголя в концентрации 0,656 мг/л. Полученный показатель превышает установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л). С положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление штрафа следует производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) Налоговый орган: ИНН <***> код ОКТМО 24701000 КПП 370201001 КБК 18811601123010001140 Номер счета получателя платежа 03100643000000013300 Наименование банка: Отделение Иваново банка России// УФК по Ивановской области БИК 012406500 кор./сч. 40102810645370000025 УИН 18810437232220000512 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №3 Ленинского судебного района г. Иваново по адресу: <...>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ст.32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Иваново через мирового судью судебного участка №4 Ленинского судебного района города Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Малова Е.В.