№ 4-310/2023 36MS0004-01-2023-002119-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 июля 2023 года г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н.И. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Как видно из протокола об административном правонарушении 36 ТТ 261932 от 17.05.2023 г. в 08 час. 10 мин. У дома 37 А по ул. <АДРЕС> г. Воронежа <ФИО1> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в качестве такового в протоколе об административном правонарушении. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО1>, так как его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены, поскольку она о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. Пункт 9.7 Правил требует, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств Значение горизонтальной разметки п. 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Пункт 8.6 говорит о том, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Из имеющейся в материалах административного дела схемы места совершения административного материала, усматривается осуществление <ФИО1> пересечения сплошной линии разметки и выезда на полосу встречного движения.

Совершение <ФИО1> административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 261932 от 17.05.2023 г., в котором отражено, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к однозначному выводу о виновности <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При этом суд учитывает, что данный протокол является доказательством по делу и не может быть исключен из его числа, поскольку согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Все сведения, указанные в данной норме должностными лицами были указаны.

Кроме того, указанный протокол об административном правонарушении в установленном законом порядке не был обжалован лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Не доверять перечисленным доказательствам у суда нет оснований ввиду их последовательности, согласованности, отсутствия данных о заинтересованности лиц в исходе дела, а также отсутствия доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства или ставящих их под сомнение. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и полагает установленным наличие вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья признает признание правонарушителем своей вины, в связи с чем, находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9, 29.10, п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по г. Воронежу л/с <***>), банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, ИНН <***>,КПП 366601001, р/сч <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, к/сч 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436237011992307.

Разъяснить <ФИО1> что при уплате им административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в сумме 2500 рублей.

Квитанция о его оплате должна быть предоставлена в суд. В случае не исполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не уплатившее может быть привлечено к административной ответственности на основании с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья Н.И.Филатова