Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД27MS0007-01-2023- 004493-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска, расположенного в <...> каб. 313, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, <ДАТА4> в 15 час.00 мин. в районе дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством BMW X6 Drive 40i Vin <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащие автомобилю Мерседес Бенц GLE 400 4 MATIC <НОМЕР>, нарушив требования п. 11 (абзац 4) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 вину не признал просил переквалифицировать его действия на п.3 ст. 12.2 КоАП РФ. Указал что им было приобретено данное транспортное средство, ранее до этого никому не принадлежащее в РФ, <ДАТА5> приехал в ГИБДД подал документы на регистрацию транспортного средства, прошел сверку, после чего ввиду большой очереди в ГИБДД не успел сдать документы, ГИБДД закрылось на обеденный перерыв, чтобы не тратить время он установил государственные регистрационные знаки находящиеся у него с прежнего автомобиля и поехал на обед, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Поскольку протокол составлялся почти 2 часа, не успел вернуться в ГИБДД, сдать документы. Свое транспортное средство зарегистрировал только <ДАТА6> Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090,запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно п. 115 Приказа МВД России от <ДАТА8> N 950 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств», результатом административной процедуры является внесение в автоматизированную информационную систему информации о проведенном регистрационном действии, а также запись в реестре регистрации транспортных средств о произведенных регистрационных действиях, приеме и выдаче регистрационных документов и регистрационных знаков. В п. 118 вышеназванного Приказа отражено, что результатом административной процедуры является удостоверяемая подписью должностного лица в заявлении выдача заявителю оформленных документов, а в случаях, предусмотренных пунктами 40 и 42 Правил, и государственных регистрационных знаков.

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», на основании волеизъявления владельца транспортного средства, содержащегося в заявлении о проведении регистрационного действия, регистрационным подразделением выдаются государственные регистрационные знаки, соответствующие присвоенному государственному регистрационному номеру, при условии совпадения региона места регистрации владельца транспортного средства и субъекта Российской Федерации, в котором расположено регистрационное подразделение. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в том числе, выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Таким образом, из смысла данных норм следует, что на каждое транспортное средство выдаются конкретные регистрационные знаки, соответствующие государственным стандартам Российской Федерации.

Государственные регистрационные знаки выдаются соответствующими государственными органами в целях обеспечения идентификации транспортного средства, а также выявления правонарушений, раскрытия преступлений, связанных с использованием транспортных средств. Таким образом, регистрационные знаки <НОМЕР>, установленные на транспортном средстве BMW X6 Drive 40i Vin <НОМЕР>, не могут являться подлинным, поскольку на данное транспортное средство они в установленном порядке не выдавались. Регистрационные знаки <НОМЕР> принадлежат иному транспортному средству. Доводы ФИО4 о том что он не успел зарегистрировать данное транспортное средство и не имел умысла на совершение правонарушения, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности поскольку ФИО4 не зарегистрировав в установленном законом порядке транспортное средство установил государственные регистрационные знаки на автомобиль и управлял им, соответственно был осведомлен о том что в отсутствии регистрации транспортного средства установка данных знаков преждевременна, знаки являются подложными. В установленном законом порядке транспортное средство BMW X6 Drive 40i Vin <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрировано только <ДАТА10> соответственно до указанной даты управление транспортным средством с номерами <НОМЕР> образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от <ДАТА5> года, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль Мерседес Бенц GLE 400 4 MATIC <НОМЕР> зарегистрирован <ДАТА12> регистрационный знак <НОМЕР>, владелец ФИО4; - письменным объяснением должностного лица ИДПС <ФИО1>, составившего протокол об административном правонарушении, из которого следует, что была получена информация с подложными государственными знаками, прибыв на место по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> был обнаружен экипаж ПА <НОМЕР>, который передал для дальнейшего оформления документы на транспортное средство BMW X6 Drive 40i Vin <НОМЕР>, водителем которого являлся ФИО4 При проверке базы данных было установлено, что государственные знаки транспортного средства <НОМЕР> принадлежат Мерседес Бенц GLE 400 4 MATIC <НОМЕР>;

-фотоснимками;

- свидетельством о регистрации <НОМЕР> с датой выдачи <ДАТА6> При этом суд исключает из числа доказательств протокол изъятия вещей и документо поскольку он составлен без понятых и видеозаписи, полагая что совокупности иных исследованных доказательств (протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора, фотоснимоков ) является достаточным для правильного разрешения дела, что согласуется с позицией Верховного суда РФ изложенной в п. 40 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)

От подписи в протоколе об административном правонарушении ФИО4 отказался, что удостоверено подписью должностного лица, составившим протокол, в соответствии с порядком, предусмотренным ч. 5 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, поскольку все документы процессуально оформлены верно.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальные права ФИО4 при его оформлении не нарушены. Содержание названного протокола свидетельствует о том, что ФИО4 присутствовал при составлении этого документа, объем прав, которыми он наделен в соответствии с названным кодексом и Конституцией Российской Федерации, до его сведения доведен, с содержанием протокола он ознакомлен, копия протокола ему вручена. Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных выше документах, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - следует признать доказанной.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения РФ. В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Административное правонарушение, совершенное ФИО4, связанное с управлением транспортным средством с подложным государственным регистрационным знаком, существенно нарушает общественные отношения в области безопасности дорожного движения. При таких обстоятельствах оснований для освобождения его от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения не усматривается

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства, личность привлекаемого к ответственности лица, а также санкцию статьи, не предусматривающую альтернативного наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Разъяснить ФИО4, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение ГИБДД, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения либо поступления в подразделение ГИБДД заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Железнодорожный суд г. Хабаровскачерез мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья <ФИО2>