Решение по административному делу

УИД 22MS0120-01-2025-001537-48 Дело № 5- 278 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 23 сентября 2025 года

И. о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Грачева А.В., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО6, законного представителя потерпевшего <ФИО1>., главного специалистапо опеке и попечительству комитета по образованию администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого кадминистративной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

установил:

23.01.2025 г. в 12 часа 00 минут ФИО6, находясь по адресу: <АДРЕС>. причинил побои <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, а именно 4 раза нанес удары ладонью по ягодицам последнему от чего тот ощутил сильную физическую боль. То есть ФИО6 тем самым совершил побои <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, причинившие физическую боль, не причинившие вреда здоровью последней, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть своими действиями ФИО6 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину признал, от пояснений отказался.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО4> подтвердила факт причинения <ФИО3> побоев, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Главный специалиста по опеке и попечительству комитета по образованию администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО5> пояснила, что данная семья на учете в органе опеки и попечительству не состоит. Просит привлечь ФИО6 к административной ответственности в виде штрафа. Исследовав материалы дела: рапорты; протокол об административном правонарушении от 26.01.2025г., заявление; направление; объяснение ФИО6, <ФИО1>.; справку; справку СООП, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. На основании изложенного суд признает установленным и доказанным факт нанесения ФИО6 побоев потерпевшему <ФИО3> при указанных выше обстоятельствах.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для его разрешения и принятия по нему решения. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***>, казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442925136802025000993

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В Грачева