Дело № 14/5-1324/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 г. г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3>), адрес регистрации отсутствует, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 13 ч. 30 мин. ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила самоуправство, выразившееся в самовольном осуществлении своего предполагаемого права, не причинив существенного вреда, а именно во время проведения работ по прокладке труб специальной техникой ФИО2 <ФИО> встала под стрелу манипулятора с ковшом, чем ограничивала работу специальной техники, препятствовала проведению работ по строительству водопровода. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями и иными материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, установленной в судебном заседании, а доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ст. 19.1 КоАП РФ, поскольку она совершила самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда юридическому лицу. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом характера деяния и личности привлекаемого к ответственности лица, его имущественного положения, учитывая совокупность условий, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает целесообразным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко