ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания18 сентября 2025 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Копейкина С.И., рассмотрев дело № 5-209/2025 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
28.08.2025 года главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Самарской области по результатам проведения проверки выполнения требований предписания от 05.02.2025 об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники выявлено не исполнение указанного представления ИП ФИО2<ФИО> ИНН <НОМЕР> в срок до <ДАТА5> За данные действия предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Должностное лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ИП ФИО2<ФИО> - в судебное заседание не явился. Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
ИП ФИО2<ФИО> извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении заказным с уведомлением письмом. Причину неявки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО2<ФИО> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении ИП ФИО2<ФИО> составлен правомерно. Факт совершения ИП ФИО2<ФИО> указанного правонарушения подтверждается следующими документами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- предписанием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА4> года; - актом контрольной закупки от <ДАТА8> Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица организаций и юридические лица, в служебные обязанности которых входит выполнение выданного государственным контрольным органом предписания. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями. Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КоАП РФ ИП ФИО2<ФИО> является должностным лицом.
С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). Объектом правонарушения является установленный законом порядок управления.
Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом.
Согласно исследованным материалам дела <ДАТА9> в 15 час. 05 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 52/17 (павильон «Цветы»)) была проведена контрольная закупка в отношении ИП ФИО2<ФИО> ИНН <НОМЕР>, по результатам которой установлено неприменение контрольно-кассовой техники вышеуказанным индивидуальным предпринимателем. По результатам проверки в отношении ИП ФИО2<ФИО> ИНН <НОМЕР> был составлен акт контрольной закупки <НОМЕР> от <ДАТА10>, и в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 90 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» <ДАТА4> выдано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, а именно ИП ФИО2<ФИО> ИНН <НОМЕР> предписывалось зарегистрировать в налоговых органах контрольно-кассовую технику и сформировать чеки коррекции на соответствующие суммы. Данное предписание необходимо было выполнить до <ДАТА12> До <ДАТА7> ИП ФИО2<ФИО> ИНН <НОМЕР> контрольно-кассовую технику в налоговых органах не зарегистрировал (выписка из досье налогоплательщика прилагается). Таким образом, ИП ФИО2<ФИО> ИНН <НОМЕР> не было выполнено в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА4> года. О составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ ИП ФИО2<ФИО> ИНН <НОМЕР> уведомлен лично, о чем имеется его подпись.
Мировой судья считает, что все составляющие административного правонарушения в действиях ИП ФИО2<ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании, вина ИП ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела. Действия ИП ФИО2<ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ИП ФИО2<ФИО>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании ч. 1 ст. 19.5, ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 п. 1 ст. 29. 9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя ФИО2<ФИО>, ИНН <НОМЕР> виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области), Служба мировых судей Самарской области, ИНН/КПП <***>/631101001, ОКТМО 36740000, Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, № к/с 03100643000000014200, № ЕКС 40102810545370000036, административные штрафы, установленные гл. 19 КоАП РФ, ст. 19.5, 5-84/2025, КБК 71511601193010005140, идентификатор плательщика 4000000000632414674123 УИН 0319929300000000002025102. Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области, ул. Белорусская,16, кабинет №109. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано, в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области. Мировой судья С.И. Копейкина Копия верна Постановление вступило в законную силу_____________________________ Мировой судья С.И.Копейкина