УИД 50RS0021-01-2025-010281-17 Дело № 5-1010/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.о. Красногорск Московской области 13 ноября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №99 Красногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №100 Красногорского судебного района Московской области Кочнов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административных правонарушениях 50 АР <НОМЕР> от 04 сентября 2025 года ФИО1 02 сентября 2025 года в 18 часов 22 минуту по адресу: <...>, управляя транспортным средством Хендэ Элантра с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> став участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 явилась, вину не признала, пояснила, что не почувствовала удара и вибрации при выполнении маневра, после того, как узнала о ДТП от потерпевшего ФИО2 увидела, что повреждения на своем автомобиле минимальные, также как и у автомобиля потерпевшего.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, адвокат Рябинин К.А. пояснил суду, что ДТП не было, было незначительное соприкосновение транспортных средств, которое ФИО1 не почувствовала, поэтому уехала. Более развернутую позицию отобразил в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то, сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20, отмечено, что статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию). При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 550 АР № 610957 от 04 сентября 2025 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и приложением к нему; рапортом инспектора ДПС с приложением; схемой места ДТП; протоколом осмотра транспортного средства от 02 сентября 2025 года; протоколом осмотра транспортного средства от 04 сентября 2025 года; объяснениями ФИО2 от 02.09.2025; объяснениями ФИО1 от 03.09.2025, а также в судебном заседании; карточками учетов транспортных средств; просмотренной в судебном заседании в присутствии всех участников процесса видеозаписью на CD-диске с моментом ДТП и другими доказательствами.

В силу Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании водитель транспортного средства как участник дорожного движения не мог не заметить, что стал участником ДТП. Довод защитника об отсутствии повреждений от соприкосновения транспортных средств опровергается протоколами осмотров транспортных средств ФИО1 и ФИО2 Другие доводы защитника судья считает необоснованными и расценивает их как желание помочь ФИО1 избежать ответственности за содеянное. Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой, не противоречат, а дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, соотносятся с рассматриваемым событием. Приведенные доказательства, судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом совокупность собранных доказательств признается судом достаточной и позволяет прийти к убедительному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий ФИО1, освобождения ее от административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в силу малозначительности административного правонарушения, недоказанности, мировой судья не усматривает. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. При этом совершение административного правонарушения по неосторожности не освобождает совершившее его лицо от ответственности. Действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный арест в силу ст. 3.9 КоАП РФ является исключительной мерой наказания, то есть, более суровым наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, в данном случае применим быть не может.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной. Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение постановления возложить на УМВД России по г.о. Красногорск (<...>). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №99 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья: А.М. Кочнов