ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия

дело №1-08-122/2025

дата гп.Северо-Енисейский

И.о. мирового судьи судебного участка №122 в адрес фио,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Адвокатской палаты адрес фио, представившей удостоверение № 1722, ордер №24-телефон-телефон от дата,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Буйских фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, со средним техническим образованием, вдовца, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего техником-механиком в наименование организации, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: гп.Северо-Енисейский адресСуворова, д.6, кв.31, не судимого,

совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

дата около время между ранее незнакомыми фио и ФИО1 во дворе дома №2 по адрес в гп.Северо-Енисейский адрес произошел словесный конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник умысел на причинение телесных повреждений фио Реализуя свой умысел, ФИО1 нанес фио один удар левой рукой в область челюсти справа.

Своими действиями ФИО1, как следует из заключения эксперта №133 от дата, причинил потерпевшему фио телесное повреждение в виде травмы мягких тканей лица и костей лицевого отдела черепа, сопровождающейся открытым переломом угла нижней челюсти справа со смещением костных фрагментов, травматической экстракцией (удалением) 48-го зуба, раной на слизистой оболочке ротовой полости в области 48-го зуба, переломом подбородочного отдела нижней челюсти слева без смещения костных фрагментов, влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194-н от дата «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, который в соответствии с адрес Постановления Правительства РФ №522 от дата «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» телесное повреждение в виде травмы мягких тканей лица и костей лицевого отдела черепа, сопровождающейся открытым переломом угла нижней челюсти справа со смещением костных фрагментов, травматической экстракцией (удалением) 48-го зуба, раной на слизистой оболочке ротовой полости в области 48-го зуба, переломом подбородочного отдела нижней челюсти слева без смещения костных фрагментов, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании от потерпевшего фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку они с подсудимым помирились, причинённый ему вред материальный и моральный заглажен в полном объеме, и претензий к нему не имеет. Последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание представил заявление, в котором виновным себя полностью признал, заявленное ходатайство потерпевшего поддержал, согласился на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим, ему разъяснено, что данное основание прекращения производства по делу не является реабилитирующим.

Защитник фио также заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, т.к. имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, материальный вред возместил в полном объеме, принес извинения потерпевшему, которые последним были приняты, согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель фио не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, с учетом того, что преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен, подсудимый вину признал в полном объеме, оснований для продолжения уголовного преследования она не усматривает.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 и потерпевший фио примирились, подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, что относится к категории преступлений небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Буйских фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ за примирением подсудимого с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности

Меру процессуального принуждения –обязательство о явке подсудимому ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Северо-Енисейский районный суд через мирового судью судебного участка №122 в адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

И.о.мирового судьи

Копия верна

И.о.мирового судьи фио