УИД №77MS0172-01-2023-004392-27

Дело №05-0892/172/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы Буравцовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.38 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, использовал транспортное средство преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в результате которого транспортное средство частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

01 июня 2023 года в 12 часов 25 минут по адресу: <...> в районе дома 8, корп. 1, ФИО1, использовал принадлежащий ему на праве собственности прицеп марки ***, государственный регистрационный знак ***, на котором размещена информация неопределенному кругу лиц, рекламного характера со следующим содержанием: «***», используемое исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе транспортное средство переоборудовано для распространения рекламы, в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, что запрещается, чем нарушил п. 2 ст. 20, п. 1 и 2 ст. 3 ФЗ № 38 «О рекламе», п. 1.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.38 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 14.38 КоАП РФ использование транспортного средства исключительно или преимущественно в качестве передвижной рекламной конструкции, в том числе переоборудование транспортного средства для распространения рекламы, в результате которого транспортное средство полностью или частично утратило функции, для выполнения которых оно было предназначено, переоборудование кузова транспортного средства с приданием ему вида определенного товара, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от тридцати тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятисот тысяч до сумма прописью.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 3 Федерального закона от дата N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Федеральный закон от дата N 38-ФЗ) реклама - это информация, распространенная любым способом, в любой форме, с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания, к которым направлена реклама. Товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона от дата N 38-ФЗ использование транспортных средств исключительно или преимущественно в качестве передвижных рекламных конструкций, в том числе переоборудование транспортных средств для распространения рекламы, в результате которого транспортные средства полностью или частично утратили функции, для выполнения которых они были предназначены, переоборудование кузовов транспортных средств с приданием им вида определенного товара, запрещается.

По смыслу данного запрета, размещение рекламы на транспортном средстве, основным предназначением которого является распространение рекламы (в том числе создание транспортного средства в виде определенного товара), а также переоборудование транспортного средства для распространения рекламы с частичной утратой тех функций транспортного средства, для выполнения которых оно было создано изначально, должно рассматриваться как неисполнение установленных Федеральным законом от дата N 38-ФЗ требований.

Вина адрес совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- фотоматериалом;

- карточкой учета транспортного средства;

- протоколом об административном правонарушении №77 ФП618923 от *** г.;

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу. Имеющиеся в деле документы составлены полномочными должностными лицами. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину адрес вменяемом ему правонарушении установленной в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 14.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008921722305403, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0892/172/2023, постановление от 03.08.2023 по Ст. 14.38, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 172 тел.: <***>, +7(495)754-70-45, +7(495)609-90-74.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.Платежное поручение предоставить на судебный участок № 172 района Митино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы через мирового судью судебного участка № 172 района Митино г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Буравцова