УИД 63МS0024-01-2023-004000-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО3>» к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО4> в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 37 856 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 335 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца - <ФИО3>» не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик - <ФИО4> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по известному адресу. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В ходе рассмотрения гражданского дела мировым судьей установлено, что ответчик <ФИО4> зарегистрирована со <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, который не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, в связи с чем, неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом указанного, рассмотрение данного дела относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению <ФИО3>» к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области (443099, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53).

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>