Дело <НОМЕР> УИД 23MS0225-01-2025-002606-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Старощербиновская 29 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края: Кравченко М.Е., при секретаре: Духин Д.Г., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника подсудимого, адвоката <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> потерпевшего <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО2> (<ДАТА2> г.р.), уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданство РФ, имеющего среднее образование, неженатого, пенсионера по старости, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
<ФИО2> обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в 11 часов 40 минут, <ФИО2>, находясь на территории прилегающей ко двору домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО4>, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на причинение телесных повреждений <ФИО4>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО4> и желая их наступления, используя в качестве оружия деревянный предмет внешне схожий с деревянной битой, нанес ним <ФИО4> один удар в область бедра правой ноги, один удар по руке, один удар в область головы, в результате чего причинил <ФИО4> телесные повреждения. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО4> причинены телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана в левой теменной области, ушиб мягких тканей в затылочной области справа, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, которые согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека Приказа <НОМЕР> Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА5> влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня) и квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью. Кровоподтек на передней поверхности правого бедра на границе верхней и нижней третей, которые не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Подсудимый <ФИО2> в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, подтвердив доводы, изложенные в обвинительном акте. Защитник <ФИО2> - адвокат <ФИО3> поддержал позицию своего подзащитного. Потерпевший <ФИО4> также подтвердил обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет, указав, на заглаживание вреда, путем полного возмещения ущерба и принесения извинений, при этом заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. <ФИО2> и его защитник - адвокат <ФИО3> не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением. При разрешении заявленного ходатайства, государственный обвинитель <ФИО1> не возражал против его удовлетворения, поскольку вред подсудимым заглажен, материальный ущерб возмещен, о чем представлена расписка в материалы дела о получении потерпевшим 20 000 руб., а также подсудимым принесены извинения в зале судебного заседания. Выслушав мнение потерпевшего, подсудимого его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. <ФИО2> впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, возместил причиненный вред путем денежной компенсации в размере 20 000 руб., принес свои извинения потерпевшему, каких-либо претензий материального или иного характера к нему потерпевший не имеет, также суд отмечает, что подсудимый является пенсионером, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительный характеризующий его личность материал. Следовательно, все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеются. В соответствии со ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении уголовного дела по указанным основаниям, в отношении обвиняемого прекращается и уголовное преследование.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом на основании статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статьями 25, 27, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство <ФИО4> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом на основании статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, а именно: бумажный конверт <НОМЕР>, в котором находятся камни с пятнами вещества бурого цвета, опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА6>, бумажный пакет <НОМЕР>, в котором находится предмет внешне схожий с деревянной битой черного цвета опечатанный в соответствии с требованиями УПК РФ - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА6> - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Щербиновский районный суд Краснодарского края в течении 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья с/у № 225 Щербиновского района М.Е. Кравченко